لغز جائزة رجل المباراة في كأس العالم.. كأسان وتصويت يثير الجدل ومبابي يكسر القاعدة

يمثل كيليان مبابي استثناءً في هذه القصة، إذ لا يرتبط استخدامه للنسخة المحايدة بعمره أو باعتبارات دينية، وإنما بموقف شخصي ثابت يتبناه منذ سنوات بشأن استغلال صورته في الحملات الإعلانية.

ويرفض قائد المنتخب الفرنسي الظهور في أي حملات ترويجية تتعلق بالمشروبات الكحولية أو شركات المراهنات أو بعض المنتجات الغذائية، وهو موقف سبق أن تسبب في أزمة مع الاتحاد الفرنسي لكرة القدم خلال عام 2022.

حينها امتنع مبابي عن المشاركة في بعض الأنشطة الدعائية الخاصة برعاة المنتخب، ما دفع الاتحاد الفرنسي إلى الإعلان عن مراجعة اتفاقية حقوق الصور الخاصة باللاعبين الدوليين.

وأكد مبابي في ذلك الوقت أن موقفه لم يكن اعتراضًا شخصيًا، بل خطوة جماعية تهدف إلى توفير حماية أكبر لجميع لاعبي المنتخب فيما يتعلق باستغلال صورهم تجاريًا.

وتسبب الخلاف أيضًا في أزمة مع إحدى الشركات الراعية للمنتخب الفرنسي، بعدما لوّح أحد مسؤوليها بإمكانية اتخاذ إجراءات قانونية بسبب رفض اللاعب المشاركة في الفعاليات الترويجية، قبل أن تتراجع الشركة لاحقًا عن تلك التصريحات.

ولا تقتصر غرابة الجائزة على وجود نسختين من الكأس، بل تمتد أيضًا إلى طريقة اختيار الفائز. فالفائز يُحدد عبر تصويت مفتوح للجماهير من خلال الموقع الرسمي لـ"فيفا"، دون الحاجة إلى إثبات مشاهدة المباراة كاملة أو تقديم أي مبررات للاختيار، وهو ما يمنح اللاعبين أصحاب الشعبية العالمية أفضلية واضحة على حساب آخرين ربما قدموا أداءً أفضل داخل الملعب.

واعترف الإنجليزي جود بيلينجهام بذلك بنفسه عقب التعادل السلبي أمام غانا، عندما قال: "بصراحة، لم أكن أستحق الجائزة، كان هناك لاعبون دافعوا بصورة أفضل مني".

وتكرر الجدل في أكثر من مباراة خلال البطولة. ففي مواجهة إسبانيا والنمسا، التي انتهت بفوز الإسبان بثلاثية نظيفة، سجل ميكيل أويارزابال هدفين، لكن الجائزة ذهبت إلى لامين يامال، في قرار أثار استغراب كثيرين، حتى إن تعابير وجه اللاعب نفسه أثناء استلام الكأس عكست دهشته.

كما حدثت مواقف مشابهة مع كريستيانو رونالدو أمام كرواتيا، ومع ليونيل ميسي بعد مواجهة الأردن، رغم مشاركته لمدة نصف ساعة فقط، إضافة إلى حالات أخرى شهدت جدلًا واسعًا بسبب تفوق الأسماء اللامعة في التصويت الجماهيري.

ورغم اعتماد الجائزة على تصويت الجماهير، فإن النظام لا يعمل بصورة آلية بالكامل. فبحسب "فيفا"، يتولى أحد المسؤولين مراجعة نتائج التصويت قبل اعتمادها رسميًا، بهدف منع أي نتائج غير منطقية أو ناتجة عن حملات تصويت منظمة أو محاولات للتلاعب.

فعلى سبيل المثال، إذا تصدر التصويت لاعب شارك لدقائق معدودة دون أن يكون له تأثير يُذكر في المباراة، فلن تُعتمد النتيجة، ويمكن استبعادها قبل الإعلان الرسمي.

ومع ذلك، لا يتدخل "فيفا" في الحالات التي تبقى ضمن إطار الاختلاف في وجهات النظر، حتى وإن رأى كثيرون أن لاعبًا آخر كان الأحق بالجائزة.

وفي النهاية، تبقى الحقيقة الواضحة أن شعبية النجوم الكبار، مثل ليونيل ميسي، وكيليان مبابي، ولامين يامال، وإيرلينج هالاند، تمنحهم أفضلية كبيرة في سباق أصوات الجماهير، حتى عندما تختلف الآراء حول هوية أفضل لاعب في المباراة.