واحدة لبرشلونة وأخرى ضده.. خبير تحكيمي يفجر الجدل حول لقطة يامال

فجر خبير تحكيمي جدلًا كبيرًا بتعليقه على قرارات حكم مباراة برشلونة ورايو فاليكانو مساء اليوم الأحد في الجولة 29 من الدوري الإسباني.

ففي الدقيقة 19 من زمن المباراة، طالب لامين يامال بركلة جزاء بعد سقوطه إثر تدخل من المدافع السنغالي باتي سيس داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم كورديرو فيجا لم بحتسب شيئًا.

وقال الحكم السابق إيتورالدي جونزاليس، عبر شبكة Cadena SER، "إنها ركلة جزاء".

Getty Images

وأوضح "لقد حرّك ساقه، هناك فرق بين أن يكون باتي سيس ثابتًا أو أن يحرّك ساقه. أفهم أنها حالة معقدة لتدخل تقنية الفيديو، لكن لا يمكن للحكم أن يطلب من اللاعب النهوض، لأن هناك احتكاكًا، وإذا طلب منه ذلك، فعليه إشهار بطاقة".

وفي الدقيقة 35، ظهرت لقطة أخرى مثيرة للجدل، حيث كان هناك احتمال لاحتساب ركلة جزاء لصالح رايو فاليكانو بعد تدخل من فيرمين لوبيز على أندري راتيو، لكن الحكم لم يحتسب شيئًا أيضًا، كما لم تتدخل تقنية الفيديو، ليستمر اللعب.

وعلّق إيتورالدي على هذه الحالة قائلًا "إذا لم يتدخل الفيديو في الحالة الأولى، فلن يتدخل هنا أيضًا. لكن هذه ركلة جزاء واضحة، بل أوضح بكثير من حالة لامين. إنها ركلة جزاء صريحة".

اقرأ أيضًا:

بالفيديو: قميص رونالدينيو مفاجأة برشلونة في لقاء رايو فاليكانو