خبير تحكيمي يفجرها: غرفة الفار عدلت صورة التسلل في هدف يامال

أبرز اللقطات المثيرة للجدل كانت إلغاء هدف لامين يامال بداعي تسلل "هامشي"، رغم عدم وجود صورة حاسمة تُثبت المخالفة.

وقال إسترادا فرنانديز، في تصريحاته لـ"سبورت": "استغرقوا 10 دقائق لأنهم على الأرجح كانوا يعدّلون الصورة".

هذا التصريح جاء بالتزامن مع موجة غضب بين جماهير برشلونة على مواقع التواصل الاجتماعي، التي رأت أن طول المراجعة بحد ذاته يطرح علامات استفهام حول شفافية القرار.

لم يكتفِ الحكم السابق بالتشكيك في سرعة القرار، بل ذهب أبعد من ذلك، قائلًا: "أنا لا أصدق هذه الصورة ولا أمنحها أي مصداقية".

وشهدت المباراة إلغاء 3 أهداف لبرشلونة خلال أول 27 دقيقة، في وقت كان فيه فريق هانزي فليك الطرف الأكثر سيطرة هجوميًا.

وغيرت قرارات التحكيم، بحسب الصحيفة، مسار اللقاء بالكامل، خاصة أن هدف لامين الملغى كان سيمنح برشلونة التقدم المبكر.

ولم يسلم خيل مانزانو، حكم اللقاء، من انتقادات إسترادا فرنانديز، حيث قال: "تحكيم مانزانو يُلحق ضررًا فادحًا بجماعة التحكيم.. إنه أمر غير لائق".

وأضاف: "أفضل الحكام لا يديرون مباريات الدرجة الأولى"، في إشارة مباشرة إلى سوء إدارة منظومة التحكيم في إسبانيا.

وحذّر الحكم السابق من خطورة القبول بمثل هذه القرارات، خاصة في ما يتعلق بإلغاء الأهداف بسبب احتكاكات بسيطة أو تسللات غير واضحة: "إذا بدأنا بإلغاء الأهداف بسبب مثل هذه اللقطات، فسندمّر كرة القدم".

وعكست هذه التصريحات حالة احتقان متزايدة تجاه استخدام الفار، الذي بات – بحسب منتقديه – أداة جدل أكثر من كونه وسيلة لتحقيق العدالة.