تحتاج جرأة جوارديولا يا فليك.. هل حان وقت التحول الجذري ليامال؟

لا يختلف اثنان على أن يامال هو المحرك الهجومي الأهم لبرشلونة، لكن الاعتماد المستمر عليه في الجناح الأيمن ربما يفرض بعض القيود على قدراته.

فعندما يتسلم الكرة بالقرب من الخط الجانبي، يجد نفسه في كثير من الأحيان أمام ظهير مدعوم بلاعب وسط أو جناح عائد للمساندة، بينما لا يحصل دائمًا على المساندة الهجومية المطلوبة من ظهير برشلونة.

وتزداد المشكلة عندما يضطر يامال إلى صناعة الحل بمفرده، خصوصًا أن المنافسين باتوا يعرفون جيدا خطورته عندما يدخل إلى العمق بقدمه اليسرى، ولذلك أصبحوا أكثر استعدادًا لإغلاق المساحة أمامه ومضاعفة الرقابة عليه.

لكن ماذا لو لم يعد يامال مضطرًا إلى قطع هذه المسافة من الطرف حتى يصل إلى المنطقة الأكثر خطورة؟ ماذا لو بدأ هجماته من العمق، حيث يستطيع رؤية الملعب بالكامل، وتوزيع اللعب، والتمرير خلف الدفاع، والتسديد دون الحاجة إلى تجاوز أكثر من مدافع؟

ربما يكون المثال التاريخي الأبرز الذي يستحق استحضاره هو قرار بيب جوارديولا في موسم 2008-2009، عندما أعاد توظيف ليونيل ميسي كمهاجم وهمي بدلًا من الاكتفاء بدوره جناحًا أيمن.

وكانت مباراة ريال مدريد الشهيرة التي انتهت بفوز برشلونة 6-2 في سانتياجو برنابيو، يوم 2 مايو 2009، المحطة الأبرز لتطبيق الفكرة، بعدما استغل جوارديولا تراجع ميسي إلى المساحات بين خطي الوسط والدفاع، مع تحركات تييري هنري وصامويل إيتو لاستغلال المساحات خلف المدافعين.

ولم يكن الهدف مجرد زيادة عدد أهداف ميسي، بل تحويله إلى مركز صناعة اللعب ومحرك الهجمات، وهو ما ساهم في إطلاق نسخة أكثر تأثيرًا من النجم الأرجنتيني.

واللافت أن فليك لم يتجاهل إمكانية تكرار الفكرة مع يامال.

ففي ديسمبر 2025، قرر المدرب الألماني إشراكه في مركز صانع الألعاب أمام ريال بيتيس، خلف المهاجم فيران توريس، وخرج اللاعب بتجربة لافتة بعدما صنع هدفين وسجل من ركلة جزاء.

وكشف فليك وقتها أنه ناقش الفكرة مع يامال والجهاز الفني، وأن اللاعب أبدى إعجابه بإمكانية اللعب في مركز رقم 10.

كما ذهب المحلل الإسباني ماركوس لوبيز إلى توقع انتقال يامال إلى مركز أكثر مركزية عاجلًا أم آجلًا، معتبرًا أن قدراته تؤهله للتألق في دور صانع الألعاب.

هناك أكثر من مكسب محتمل، أبرزها تحرير اللاعب من القيود التي يفرضها الخط الجانبي، ومنحه خيارات أكبر في التمرير والتحرك والتسديد.

فوجود يامال خلف المهاجم سيجعله أقرب إلى بيدري، بما يسمح بتبادل التمريرات وصناعة التفوق العددي في وسط الملعب، كما سيمنحه فرصة الاستفادة من تحركات رافينيا والجناح الآخر خلف دفاع المنافس.

ويمكن لبرشلونة أن يستفيد من مهاجم صريح يشغل قلبي الدفاع ويمنح يامال المساحة للتحرك أمام منطقة الجزاء، بدلًا من مطالبته بالعودة إلى الطرف في كل هجمة.

كما أن اللعب في العمق قد يمنح يامال فرصة أكبر للمشاركة في بناء الهجمات، بدلًا من انتظار وصول الكرة إليه في مناطق محددة، وهي الفكرة التي تبناها جوارديولا مع ميسي عندما أدرك أن أفضل لاعب في فريقه يجب أن يكون حاضرًا في أكبر عدد ممكن من مراحل اللعب.

رغم جاذبية الفكرة، فإن التحول إلى العمق لا يضمن بالضرورة ظهور نسخة أفضل من يامال.

فأحد أهم أسلحة اللاعب هو قدرته على عزل الظهير في مواجهة فردية، ومراوغته ثم الدخول إلى العمق، وهي ميزة قد تتراجع عندما يجد نفسه محاصرًا بعدد أكبر من اللاعبين في المساحات المركزية.

كذلك فإن استلام الكرة في العمق قد يفرض عليه اللعب وظهره إلى المرمى، وهو ما يختلف عن الوضع الذي يفضله عندما يستقبل الكرة على الجناح ويكون وجهه نحو الدفاع.

كما أن تكلفة فقدان الكرة في العمق تكون أعلى بكثير دفاعيا، إذ يمكن وقتها للمنافس التحول بهجمات مرتدة سريعة قادرة على إيذاء البارسا.

ما فعله جوارديولا مع ميسي لم يكن مجرد تغيير مركز لاعب، بل إعادة بناء المنظومة الهجومية حول أفضل موهبة يمتلكها الفريق.

وربما يكون برشلونة أمام لحظة مشابهة مع يامال، بعدما أصبح اللاعب محور اهتمام المنافسين وأحد أكثر العناصر التي تتعرض للرقابة المزدوجة.

ولا يعني ذلك أن يتحول يامال بالضرورة إلى نسخة من ميسي، أو أن يتخلى برشلونة عن خطورته على الجناح الأيمن، لكن استمرار الاعتماد على الأسلوب نفسه قد يجعل المنافسين أكثر قدرة على الحد من تأثيره.

فلقطة فيرمين أمام أتلتيكو أعادت التذكير بأن يامال يمتلك رؤية صانع الألعاب، ومهارة الجناح في الوقت نفسه.

ويبقى السؤال أمام فليك: هل يكتفي باستثمار هذه القدرات في مركز الجناح الأيمن، أم يمتلك الجرأة لإعادة اكتشاف أفضل لاعب لديه، كما فعل جوارديولا مع ميسي قبل سنوات؟

^{كفى تقليلا.. ارفعوا أيديكم وألسنتكم عن أعظم لاعب في التاريخ!}