بعد قطيعة المغرب والكاف.. من ينتصر في قضية "البطولة المعلقة"؟

بدأت ملامح الشرخ في العلاقة بالظهور عقب نهائي كأس الأمم الأفريقية للرجال، حيث نقل الإعلامي المصري أحمد شوبير كواليس غضب مغربي عارم تجاه الكاف.

ويعود السبب إلى ما وصفه الجانب المغربي بـ "العقوبة المخففة" التي فرضها الكاف على الجانب السنغالي عقب أحداث المباراة النهائية، وهو ما اعتبرته الرباط "محاباة" غير مقبولة.

هذا الغضب ترجمه فوزي لقجع، رئيس الجامعة الملكية ونائب رئيس الكاف، بخطوة تصعيدية تمثلت في مقاطعة اجتماع المكتب التنفيذي للاتحاد الأفريقي الذي عقد مؤخرًا في تنزانيا.

بالتزامن مع هذه القطيعة، بدأت تتسرب أنباء عن نية المغرب الاعتذار عن استضافة "كان السيدات 2026".

وما أشعل فتيل الجدل هو التصريح المتسرع لنائبة وزير الرياضة في جنوب أفريقيا، "بيرثا بيس مابي"، التي أعلنت أن بلادها ستحتضن البطولة بعد إبلاغ المغرب للكاف بعدم رغبته في التنظيم.

ورغم أن وزير الرياضة الجنوب أفريقي، "جايتو ماكنزي"، سارع إلى نفي الأمر مؤكدًا أن المغرب لا يزال المستضيف الرسمي، إلا أن هذا التضارب فُسر ككشفٍ مبكر عن "خطة طوارئ" يجهزها الكاف خلف الكواليس تحسبًا لانسحاب مغربي مفاجئ.

في المقابل، حاول رئيس الكاف "باتريس موتسيبي" فرض واقع الاستقرار؛ فبعد اجتماع المكتب التنفيذي (الذي غاب عنه لقجع)، خرج موتسيبي بتصريحات حازمة أكد فيها بقاء البطولة في المغرب وفي موعدها المحدد (17 مارس/ أذار - 3 أبريل/ نيسان 2026).

وشدد موتسيبي على أن الكاف متمسك بالارتباط مع المغرب لضمان جودة التنظيم، ولأن البطولة تمثل مسارًا تأهيليًا لمونديال السيدات 2027، مما يجعل تغيير الموعد أمرًا غير وارد.

حتى هذه اللحظة، يلتزم الجانب المغربي بصمتٍ رسمي مطبق تجاه تصريحات موتسيبي، وهو صمت قد يكون "هدوءًا ما قبل العاصفة".

وتطرح هذه المعركة الخفية تساؤلات كبرى: فهل ينجح موتسيبي في ثني لقجع عن موقفه وإعادة "الأسود" إلى بيت الكاف؟ أم أن المغرب سيستخدم ورقة استضافة البطولة كأداة ضغط لانتزاع مكاسب في ملفات أخرى؟

وبين إصرار الكاف على "المغرب" كخيار وحيد، وجاهزية "جنوب أفريقيا" كبديل متربص، تبقى بطولة 2026 معلقة في انتظار رد رسمي من الرباط يحسم هوية المنتصر في هذا الصراع الخفي.