اتجاه معاكس.. لجنة الحكام الإسبانية تتخذ قرارا مفاجئا بشأن ركلة فينيسيوس

كشفت تقارير إسبانية أمس، أن الرأي السائد داخل لجنة التحكيم بالليجا أن تقنية الفيديو لا يجب أن تتدخل في ركلة الجزاء المحتملة لفينيسيوس جونيور أمام ألافيس، ما يعني أن قرارات الحكام في اللقاء جاءت صحيحة.

ونتيجة لذلك شنت قناة ريال مدريد التلفزيونية، هجوما حادا على طاقم التحكيم.

وأكدت القناة أن حكم الساحة جارسيا فيردورا، كتالوني وأدار مباراة كأس خوان جامبر التي ينظمها برشلونة، كما انتقدت حكم الفيديو، جونزاليس فويرتيس.

وتعرض فران سوتو، رئيس اللجنة الفنية للحكام، وبقية أعضاء اللجنة لانتقادات من القناة أيضاً: "كان ميدينا كانتاليخو هو المسؤول سابقاً، أما الآن فهو فران سوتو. وكما قال لامبيدوزا في رواية الفهد: نغير كل شيء حتى لا يتغير شيء'".

وتابعت القناة: "نفس الأشخاص ما زالوا هناك، ويقول فران سوتو إنه يجب علينا نسيان قضية نيجريرا . هذا هو دوري نيجريرا القذر؛ ريال مدريد ينافس وهو مكبل اليدين، وعليه أن يلعب بشكل استثنائي لمجرد المنافسة".

فلورنتينو بيريز رئيس ريال مدريد لم يقف مكتوف الأيدي، بل تحدث بشكل مباشر عن الحكام، في معرض تصريحاته عن قضية نيجريرا، قائلاً: "ما زلنا نعيش تداعيات قضية تلطخ صورة رياضتنا وتبرز الحاجة إلى تغيير جذري في هياكل التحكيم الإسباني"، وهي تصريحات أثارت استياءً واسعاً داخل الوسط التحكيمي.

ودفع هذا الهجوم الجمعية الإسبانية لحكام كرة القدم للخروج والرد علنا على رئيس ريال مدريد وقناة النادي.

وقالت الجمعية الإسبانية لحكام كرة القدم: "نعرب عن رفضنا للتصريحات العلنية الأخيرة الصادرة عن رئيس نادي ريال مدريد، السيد فلورنتينو بيريز، لما تسببه مثل هذه التصريحات من ضرر جسيم لسمعة جماعة الحكام وكرة القدم الإسبانية".

وأضافت: "يؤكد الحكام الإسبان أنهم يعملون باستقلالية وصرامة واحترافية، ولا يشكلون جزءاً من أي مخطط أو تواطؤ مع مصالح أندية أو إداريين، وفي ما يسمى بقضية نيجريرا، لم يتم التحقيق أو توجيه اتهام إلى أي حكم طوال فترة التحقيق، ولا يمكن قبول اتهام الفساد بحق الحكام. فالاتهامات العامة تضر ظلماً بسمعة محترفين يؤدون عملهم تحت أقصى درجات الضغط والرقابة المستمرة، كما تمس نزاهة المنافسة ذاتها".

وتابعت: "ترى الجمعية أن التحكيم لا يمكن استخدامه كذريعة لتبرير النتائج الرياضية، فالفوز والخسارة يتحققان داخل أرضية الملعب. كما تعرب جمعية الحكام عن دعمها لزميلهم بابلو جونزاليس فويرتيس ولكل الحكمات والحكام في إسبانيا، الذين يستحق عملهم المهني والشخصي الاحترام المؤسسي والمجتمعي، مع رفض أي محاولة لتشخيص الهجمات أو نزع الشرعية عن الحكام دون أسس".

وحذرت جمعية الحكام من أن أي تصريحات علنية تصدر من مواقع مؤثرة تترك أثراً مباشراً على ثقافة كرة القدم والتحكيم، وقد تؤدي بشكل مباشر أو غير مباشر إلى حوادث عنف واعتداءات على الحكام في مختلف المستويات.

وأشارت إلى أنها تحافظ منذ أشهر على حوار مفتوح وبنّاء مع ممثلي الأندية المحترفة لتحسين المنافسة من خلال تحكيم محايد.

فجر الصحفي خوان فيرناندو سانز بيريز، في خبر حصري عبر برنامج الشيرنجيتو الشهير، مفاجأة، بتأكيد أن لجنة الحكام قررت إعادة مراجعة الحالة، في ظل تصاعد الجدل حول معايير احتساب ركلات الجزاء في الدوري الإسباني.

ومن المقرر أن تناقش اللقطة خلال برنامج "وقت المراجعة" التابع للاتحاد الإسباني لكرة القدم، والمختص بتحليل القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في مباريات الليجا.

وجاءت إعادة فتح الملف بسبب ما وصف بعدم الاتساق في تطبيق المعايير التحكيمية، خاصة بعدما تم احتساب ركلة جزاء مشابهة للغاية لإينياكي ويليامز، لاعب أتلتيك بيلباو، في مباراة فريقه أمام سيلتا فيجو في اليوم ذاته، عقب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد وتنبيه الحكم الميداني.

وفي لقطة فينيسيوس، وقعت الحالة في الدقيقة 89 من مباراة انتهت بفوز ريال مدريد 2-1 على ديبورتيفو ألافيس، بعد تدخل من المدافع ناهويل تينالجيا، دون أن يحتسب الحكم ركلة جزاء أو تتدخل تقنية الفيديو.

على الجانب الآخر، شهدت مباراة سيلتا فيجو وأتلتيك بيلباو احتساب ركلة جزاء لإينياكي ويليامز بعد تدخل من المدافع كاريهيرو، وذلك عقب مراجعة تقنية الفيديو، ما فتح باب التساؤلات حول ازدواجية المعايير التحكيمية في الليجا.