موسم الجدل التحكيمي.. أبرز الحالات المثيرة في الدوري السعودي

انتهت منافسات استمرت 270 يوما في الدوري السعودي للمحترفين، حيث توج الهلال بطلاً للمسابقة قبل النهاية بـ 3 جولات، بينما شهد مشوار البطولة العديد من المحطات المثيرة.

ولأن التحكيم عنصر مهم من عناصر اللعبة، وفي موسم الصفقات القياسية للأندية السعودية فإن أي صافرة أو راية أو بطاقة كان يصاحبها الكثير من الجدل.

ولكون المنافسة مشتعلة دائما بين أندية عدة، أبرزها الثنائي الهلال والنصر، الذي ظل يتصارع حتى النهاية مع دخول الاتحاد والأهلي أيضا، فإن التحكيم لم يبتعد عن مرمى الانتقادات هو الآخر.

ضربات الجزاء

عادة ما يتجدد الجدل بشأن الفريق الأكثر حصولا على ركلات جزاء، عندما يزداد احتسابها في المباريات لصالح فريق بعينه على حساب الآخر، وهو ما حدث بين جماهير النصر والهلال تحديدا على مدار الموسم الحالي.

قيادة أجنبية للتحكيم

استعان الاتحاد السعودي لكرة القدم بالسويسري مانويل نافارو لرئاسة لجنة الحكام، مع وجود أطقم تحكيم أجنبية تدير غالبية مباريات البطولة وكذلك في تقنية حكم الفيديو المساعد، مع وجود تقنية التسلل التلقائي أيضا، والتي ورغم دقتها إلا أنه لم تخلُ من الجدل.

طرد سافيتش البداية

أولى الحالات الجدلية في موسم الدوري السعودي حصول الصربي سيرجي ميلينكوفيتش سافيتش لاعب خط وسط الهلال على بطاقة حمراء في مباراة فريقه ضد الرائد بالدور الأول والتي حسمها الزعيم برباعية نظيفة.

وفي لقطة احتكاك بالمنافس تم إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب الهلال بواسطة الحكم المكسيكي سيزار راموس، الذي طرد أيضا لاعبا من الرائد وهو عمر جونزاليس.

الهلال اعترض على اللقطة وأرسل احتجاجا للجنة الحكام التي أقرت في وقت سابق بعدم صحة قرار الطرد، لكن التظلم لم يتم قبوله.

النصر يخسر.. ورونالدو غاضب

في الجولة الثانية من الدوري خسر النصر أمام التعاون بنتيجة 2-0، وهي الهزيمة الثانية على التوالي للعالمي، فيما كانت المباراة التي أديرت بصافرة محلية لخالد الطريس قد شهدت حالة جدلية في نهايتها.

الحكم احتسب ركلة جزاء للإيفواري فوفانا لاعب النصر وقتها، لكن بعد العودة لتقنية الفار عاد الطريس ليلغي القرار وسط غضب واضح من كريستيانو رونالدو نجم العالمي.

ريمونتادا الهلال.. واستياء الاتحاد

أول كلاسيكو في الموسم جمع الهلال بالاتحاد، وحول فيه الزعيم تأخره 3-1 أمام العميد إلى الفوز بنتيجة 4-3، وسط استياء من "الإتي"، حيث اعترض على الهدف الرابع.

اعتراض الاتحاد كان مبنيا على أن هدف سافيتش جاء بعدما ارتقى اللاعب الصربي على كتف مدافع الاتحاد عمر هوساوي، ما اعتبره الاتحاديون مخالفة واضحة.

سيناريو مكرر

نفس الشكوى أيضاً تكررت مع الأهلي ضد الهلال في لقاء الدور الثاني بين الفريقين، والذي حول فيه الأزرق أيضا تأخره بهدف للفوز بهدفين، حيث كان قد ارتقى المهاجم ميتروفيتش على كتفي أحد مدافعي الأهلي، ليسجل هدفا تم اعتباره صحيحا، لكنه لم يمنع الجدل المستمر بشأنه.
تصريحات قوية

وقادت القرارات الجدلية للتحكيم، بعض المسؤولين للحديث صراحة عن تأثير الصافرة في نتائج المباريات، حيث سبق أن علق خالد العيسى رئيس أهلي جدة على خسارة فريقه 4-3 أمام النصر، متهما التحكيم بالتسبب في الخسارة.

واعترض الأهلي في تلك المباراة على وجود خطأ ضد الإسباني إيمريك لابورت لاعب النصر قبل تسجيل زميله رونالدو هدف التقدم بالدقيقة الرابعة.

كما استأنف الحكم الإسباني أندرسون دارونكو المباراة، رغم وجود غيوم بسبب الألعاب النارية والأدخنة وخلال تلك الفترة تم تسجيل هدف للنصر لم يره حارس الأهلي ميندي.

قرارات انضباطية

الجدل أيضا استمر إلى خارج المستطيل الأخضر، وتحديدا في احتفالات اللاعبين وإشاراتهم للجماهير، على رأسهم رونالدو نجم النصر ومالكوم جناح الهلال، والمطالبة بإيقافهما.

وكانت آخر حالات الجدل طرد الإسباني إيمريك لابورت لاعب النصر، وإيقافه مباراتين لسوء السلوك، الأمر الذي اعترض عليه أنصار العالمي متعللين بحالات مشابهة للهلال لم يتم اعتبارها كسوء سلوك.