كان يجب أن يُطرد!.. قرار صادم غيّر مسار مباراة ريال مدريد وإسبانيول

أثار قرار الحكم سانشيز مارتينيز، وحكم تقنية الفيديو المساعد جدلًا واسعًا خلال مواجهة ريال مدريد وإسبانيول، بعدما تغاضيا عن طرد كالا إثر واقعة جمعته بالبرازيلي فينيسيوس جونيور في الدقائق الأولى من المباراة.

وبحسب موقع "أرشيفو فار" الإسباني المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية، فإن كالا ركل فينيسيوس بينما كان لاعب ريال مدريد ملقى على أرض الملعب واللعب متوقفًا، معتبرًا أن الواقعة كانت تستوجب بطاقة حمراء مباشرة، رغم أن قوة الركلة لم تكن كبيرة.

وأشار الموقع، إلى أن نية كالا كانت واضحة في الاعتداء على فينيسيوس وحده، إذ جاءت الركلة بعيدًا عن سياق اللعب وفي وقت كان فيه البرازيلي على الأرض، وهو ما اعتبره الموقع سببًا كافيًا للتدخل التأديبي الصارم.

ورغم ذلك، لم يشهر سانشيز مارتينيز أي بطاقة في وجه لاعب إسبانيول، كما لم يتدخل حكم تقنية الفيديو لتصحيح القرار، ليستمر كالا داخل الملعب ويواصل مشاركته في المباراة.

وأصبحت الواقعة أكثر أهمية مع استمرار المباراة، بعدما دخل كالا في احتكاكات أخرى مع فينيسيوس، قبل أن يحصل اللاعبان لاحقًا على بطاقتين صفراوين إثر مشادة بينهما، ما يعني أن حصول مدافع إسبانيول على البطاقة الحمراء في وقت مبكر كان سيغير شكل المواجهة بالكامل.

وتزامنت الواقعة مع أجواء مشحونة في ملعب إسبانيول، بعدما دخل فينيسيوس في أكثر من مشادة مع لاعبي أصحاب الأرض، وسط هتافات جماهيرية ضده، لتتحول المواجهة منذ بدايتها إلى مباراة مفتوحة على المزيد من الجدل التحكيمي.

وبذلك، رأى الموقع، أن اللقطة الأبرز في بداية المباراة لم تكن هدفًا أو فرصة تهديفية، وإنما قرار تحكيمي كان من الممكن أن يغيّر مسار مواجهة ريال مدريد وإسبانيول منذ دقائقها الأولى.