من وحي فشل زلاتان.. ماذا لو عاد جالياني إلى ميلان؟

ماذا يمكن أن تجلبه عودة جالياني إلى ميلان؟ الكثير من الأشياء الإيجابية. في البداية، إحساس مختلف عن ذلك الذي قدمه زلاتان إبراهيموفيتش، الذي كان من المفترض أن يكون وجه ميلان، لكنه فشل فشلا ذريعا. فمن أفضل من جالياني لتمثيل ميلان؟ لا أحد.

يملك جالياني أيضا قدرة هائلة وفريدة على التواصل. إذا كانت هناك حوادث خاصة، أفكر في استراحة التهدئة التي أخذها ثيو هيرنانديز ولياو في روما الموسم الماضي، أو خطأ تحكيمي، أو تقديم أو لحظة يتعين فيها تحمل المسؤولية، فمن أفضل من جالياني؟ لا أحد من بين المديرين الحاليين في ميلان، ولو كان (الرئيس التنفيذي للنادي) جورجيو فورلاني نفسه.

ثم هناك القدرة على أن يكون معترف به على المستوى المؤسسي، كما هو الحال مع القليلين. يفتقر النادي الأحمر والأسود إلى شخص مثل ماروتا، الذي تعلم أسرار المهنة من جالياني نفسه. من أفضل منه ليمثل ميلان حتى في ما يسمى بالقصور. يجب أن يكون هو في رابطة كرة القدم وليس باولو سكاروني (رئيس ميلان). هذا هو مجاله، هناك هو في بيته: ليس لجلب الفوائد، بل لاستعادة الاحترام والتقدير اللذين يستحقهما نادٍ كبير. سكاروني، بالإضافة إلى إنجازاته القليلة حتى الآن فيما يتعلق بموضوع الملعب، خيب الآمال أيضاً من الناحية السياسية: لا يمكن الحديث عنهما بشأن وجود فوارق واضحة، جالياني من كوكب آخر إذا ما عقدت تلك المقارنة.

لا أرى سوى مزايا: الكفاءة، والولاء لميلان، والتمثيل الحقيقي للنادي، والتواصل، والخبرة في سياسة كرة القدم. ثم في سن 82 عامًا، لا يمكن أن نتوقع منه أن يكون في الخطوط الأمامية، نشطًا، كما كان في تجربته السابقة (التي تعرض فيها لبعض الانتقادات في نهايتها، وهي انتقادات مبررة). لكن كدور سياسي ومؤسسي، سيكون ترقية مذهلة مقارنة بهذه الإدارة.