بطولة بدأت بالارتباك وانتهت بالدهشة.. مونديال الأندية كما لم يتوقعه أحد

رغم التوقعات التي سبقت النهائي، والتي رجّحت كفة باريس سان جيرمان، جاءت المباراة لتُثبت أن كرة القدم لا تُحسم بالأرقام ولا بالترشيحات المسبقة.

كان من المنتظر أن تكون مباراة من طرف واحد، نظراً للحالة الفنية المميزة التي قدّمها تشيلسي في الدوري الإنجليزي، وكذلك لسحق باريس لجميع منافسيه محلياً وأوروبياً على مدار الموسم. كثيرون توقّعوا أن يُكمل الفريق الباريسي موسمه بثبات نحو لقب جديد، دون مقاومة تُذكر من البلوز.

لكن ما حدث على أرض الملعب كان مختلفاً تماماً. تشيلسي قدّم أداءً رائعاً، لعب كرة قدم منظمة وجميلة، وتمسك بالانضباط عندما احتاج إلى ذلك. لم يترك أي فرصة لباريس لاستعادة توازنه، وكانت ثلاثية نظيفة نتيجة مستحقة تمامًا تعكس تفوقه الذهني والفني.

باختصار، كانت مباراة رائعة ونهاية درامية لموسم طويل.. والنقطة الأهم: لا توجد نتائج مضمونة في كرة القدم.

نقول ذلك بكل ما تحمله الكلمة من إيجابية: كول بالمر قدّم واحدة من أفضل مبارياته على الإطلاق، إن لم تكن الأبرز في مسيرته حتى الآن.

سيؤكد جمهور تشيلسي أنه من بين أفضل اللاعبين في العالم منذ فترة، وربما لا يبالغون في ذلك.

لكن أمام باريس سان جيرمان، لم يترك مجالًا للشك، سيطر بالمر على مجريات اللقاء بشكل كامل، وكان حاضرًا في كل لحظة حاسمة، إذ ساهم بشكل مباشر في الأهداف الثلاثة التي حسمت النهائي.

كل نجم يحتاج إلى لحظة فارقة تضعه تحت أضواء العالم، وكانت هذه لحظة كول بالمر، مباراة للتاريخ، وعرض فردي سيبقى في الذاكرة طويلاً.

ماذا تفعل عندما تتعطل الخطة التي منحتك الانتصارات عن العمل؟

إنها أزمة وجودية حقيقية، حتى لأعظم المدربين.

هذا ما واجهه لويس إنريكي، مدرب باريس سان جيرمان، الذي بدا في حيرة من أمره أمام خطة تشيلسي المحكمة.

على الجانب الآخر، كان إنزو ماريسكا، مدرب البلوز، يعرف تمامًا ما يفعل، وضع خطة واضحة استهدفت الجانب الأيسر لباريس، ومنح الحرية لكول بالمر ليُبدع.

ونجحت الخطة بشكل مذهل، لكن الدرس الأكبر لم يكن تكتيكيًا فحسب، بل سلوكيًا أيضًا: تصرّف غير لائق من المدرب الإسباني في نهاية المباراة، إذ بدا أنه اعتدى على أحد لاعبي تشيلسي، في مشهد لا يليق بمدرب بحجمه.

كان هذا هو السؤال الذي شغل الجميع قبل انطلاق البطولة.

هل يمكن لتشيلسي أن يُحدث فارقًا؟ أم أنه مجرد فريق متوسط بالكاد ينافس في دوري الأبطال؟

الإجابة جاءت واضحة: لقد أحدث ضررًا حقيقيًا.

فهل يعني ذلك أنه فريق كبير؟ حسنًا، لا يمكنك أن تكون "متوسطًا" وتهزم باريس سان جيرمان.

وربما، هذا كل ما تحتاج إلى معرفته.

أعرب ريس جيمس، لاعب تشيلسي، بعد المباراة عن استيائه من جودة أرضية الملاعب خلال البطولة. ومن الصعب تجاهل رأيه — فهو تقريبًا يجد طريقة للإصابة على كل نوع من الملاعب!

لكن، رغم المزاح، ما قاله جيمس في محلّه، هناك مشكلة حقيقية.

اتضح أن مجرد وضع طبقة من العشب الطبيعي فوق أرضية صناعية لا يحل شيئًا. من كان يعتقد أن ذلك كافٍ؟

ويجدر التذكير أيضًا بإصابة خطيرة وقعت على أحد هذه الملاعب.

هل هناك علاقة مباشرة بين كسر ساق جمال موسيالا المروّع وجودة الأرضية التي لعب عليها مهاجم بايرن ميونخ؟ لا يمكن الجزم بذلك، لكن من المؤكد أن ملعبًا أفضل كان سيقلّل من المخاوف — وربما من الضرر.

كان الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب حاضرًا في ملعب "ميتلايف" لمتابعة المباراة النهائية.

وبطريقة ما، انتهى به الأمر رافعًا كأس تشيلسي فوق رأسه!

لا حاجة لتفسير ذلك المشهد... فمجرد وجوده هناك كان كافيًا لقول كل شيء.

حدث شيء غريب في المباراة النهائية: كان هناك عدد كبير بشكل ملحوظ من مشجعي فلومينينسي في المدرجات.

وهذا في الواقع منطقي. فالكثير من المشجعين البرازيليين اشتروا تذاكر مباراتي نصف النهائي والنهائي على أمل أن يتجاوز فريقهم تشيلسي ويصل إلى النهائي الكبير يوم الأحد.

لم يتحقق الحلم، لكن الدعم لم يتوقف. ارتدى أنصار فلومينينسي قمصان فريقهم، وملأوا القطارات المتجهة إلى ملعب "ميتلايف" بأهازيجهم وأصواتهم الحماسية، في مشهد أنعش الأجواء التي بدت فاترة قبل ضربة البداية.

مرة أخرى، تثبت جماهير أمريكا الجنوبية أنها قلب وروح أي بطولة تحضرها.

أما الدروس الأكبر من هذه البطولة، فربما تتجلى في حال ريال مدريد.

لأول مرة منذ فترة، بدا الفريق مثيرًا للاهتمام. مدرب جديد يحمل أفكارًا تكتيكية واضحة، لاعبون جدد، لمسات من الأناقة، ورغبة في النهوض بعد موسم كارثي.

كانت هذه البطولة بمثابة فرصة ذهبية لإثبات الذات... لكنّ الفريق فشل فشلًا ذريعًا.

النتيجة؟ يبدو أن الطريق إلى قمة التصنيف العالمي سيكون طويلًا وشاقًا.

الخلاصة؟ ريال مدريد لا يزال فريقًا متوسطًا — في الوقت الحالي على الأقل.

صحيح أن الأمر لم يكن عادلًا تمامًا منذ البداية.

ففرق مثل أولسان وأوراوا ريدز وماميلودي صنداونز وأوكلاند سيتي، ورغم كونها فرقًا جيدة، لم تكن تملك نفس الموارد المالية أو الجودة الفردية لمقارعة أكبر أندية العالم.

لكن رغم ذلك، قدمت هذه الفرق أداءً مميزًا، وأضفت لمسة من الحيوية واللون على بطولة كانت ستبدو جافة لولا حضورها.

ورغم أن البطولة لم تكتسب أهميتها الحقيقية بالنسبة للأندية الأوروبية إلا مع اقتراب النهائي، فإن جماهير تلك الفرق تفاعلت مع الحدث من اليوم الأول.

كلمة واحدة نقولها لهم: أحسنتم.

تقييم عام عادل للبطولة، أليس كذلك؟

صحيح أن الحماس العام كان محدودًا، بسبب حالة الارتباك والشكوك التي سبقت انطلاقها — ولم تبذل الفيفا جهدًا كافيًا لتبديد تلك المخاوف.

ومع ذلك، لم تخلُ البطولة من الإيجابيات. بل على العكس، شهدنا لحظات جيدة، ومستوى كروي لائق، خاصة في المراحل الأخيرة.

هل كانت بطولة مثالية؟ قطعًا لا.

لكنها تركت وراءها أساسًا يمكن البناء عليه... وهذا بحد ذاته خطوة في الاتجاه الصحيح.