سر نجاة حكم نهائي الكان من مذبحة "كاف".. عقاب خفي يهدد مستقبل ندالا

1- إيقاف بابي ثياو، المدير الفني للمنتخب السنغالي، لمدة 5 مباريات رسمية تحت إشراف كاف، بسبب "سلوكه غير الرياضي ومخالفته لمبادئ اللعب النظيف والنزاهة الواردة في لائحة الانضباط، إضافة إلى الإساءة لسمعة اللعبة".. كما تقرر تغريم المدرب مبلغ 100 ألف دولار أمريكي.

2- إيقاف لاعب المنتخب السنغالي، إيلمان ندياي، لمدة مباراتين رسميتين تحت إشراف كاف، بسبب "سلوكه غير الرياضي تجاه الحكم".

3- إيقاف لاعب المنتخب السنغالي، إسماعيلا سار، لمدة مباراتين رسميتين تحت إشراف كاف، بسبب سلوكه غير الرياضي تجاه الحكم.

4- تغريم الاتحاد السنغالي لكرة القدم (FSF) مبلغ 300 ألف دولار أمريكي بسبب السلوك غير اللائق لجماهيره، والذي أساء إلى سمعة اللعبة، في مخالفة لمبادئ اللعب النظيف والنزاهة المنصوص عليها في لائحة الانضباط.

5- تغريم الاتحاد السنغالي لكرة القدم (FSF) مبلغ 300 ألف دولار أمريكي بسبب السلوك غير الرياضي للاعبيه والجهاز الفني، في مخالفة لمبادئ اللعب النظيف والولاء والنزاهة، حيث أساء هذا السلوك أيضًا إلى سمعة اللعبة.

6- تغريم الاتحاد السنغالي لكرة القدم (FSF) مبلغ 15 ألف دولار أمريكي بسبب سوء سلوك المنتخب، بعد حصول 5 من لاعبيه على إنذارات خلال المباراة.

1- إيقاف لاعب المنتخب المغربي، أشرف حكيمي، لمدة مباراتين رسميتين تحت إشراف كاف، على أن يتم إيقاف تنفيذ مباراة واحدة منهما لمدة عام واحد اعتبارًا من تاريخ هذا القرار، بسبب "سلوكه غير الرياضي".

2- إيقاف لاعب المنتخب المغربي، إسماعيل صيباري، لمدة 3 مباريات رسمية تحت إشراف كاف، بسبب سلوكه غير الرياضي.. كما تم تغريم اللاعب مبلغ 100 ألف دولار أمريكي.

3- تغريم الاتحاد المغربي لكرة القدم مبلغ 200 ألف دولار أمريكي بدعوى "السلوك غير اللائق لجامعي الكرات في الملعب خلال المباراة المذكورة".

4- تغريم الاتحاد المغربي لكرة القدم مبلغ 100 ألف دولار أمريكي بسبب السلوك غير اللائق للاعبي المنتخب الوطني والجهاز الفني، بعد اقتحامهم منطقة مراجعة تقنية الفيديو (VAR) وعرقلة عمل الحكم، ما يمثل بحسب بيان الكاف "مخالفة لمبادئ اللعب النظيف والنزاهة، وفقًا للمادتين 82 و83 من لائحة الانضباط".

5- تغريم الاتحاد المغربي لكرة القدم مبلغ 15 ألف دولار أمريكي بسبب استخدام جماهيره لأشعة الليزر خلال المباراة المذكورة.

أكد طارق الديب، مستشار الحوكمة الرياضية ومدير قطاع المعلومات السابق بالكاف، أن خروج طاقم تحكيم نهائي أمم أفريقيا الذي استضافته المغرب مؤخرا "نظيفا" من البيان الانضباطي ليس تبرئة بقدر ما هو التزام بالبروتوكول المعمول به في مثل هذه الحالات.

وعدد طارق الديب مجموعة أسباب تقنية وقانونية دفعت لجنة الانضباط إلى عدم الزج باسم طاقم تحكيم نهائي الكان في بيان العقوبات، بحسب ما أوضح لموقع "الجزيرة نت"، أولها الخاص بـ "حصانة السلطة التقديرية"، موضحا أن المادة (5) من قوانين المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB)، تعتبر قرارات الحكم الفنية داخل الملعب نهائية وغير قابلة للطعن، ما يمنحه حصانة قانونية تحميه من المساءلة أمام لجان الانضباط.

لفت الديب إلى "فخ توقيت الصافرة"، حيث كشف عن ثغرة ذكية قام لها الحكم بإطلاق صافرته لاحتساب خطأ "قبل" دخول الكرة الشباك، وذلك جرّد تقنية الـ VAR قانونيا من صلاحية التدخل لاحتساب الهدف، وهو ما جعل القرار تقنيا يقع ضمن مسؤولية الحكم وحده.

واستطرد بطرح المسارات التي أنقذت طاقم التحكيم من العقوبات، لافتا إلى أن لجنة الانضباط معنية بـ "السلوكيات" (شغب، سوء سلوك)، أما "الأخطاء الفنية" فهي اختصاص حصري وسري لـ لجنة الحكام.

وأكد مدير قطاع المعلومات السابق بالكاف: "لذلك، لن تجد اسم حكم في بيان علني إلا في حالات التلاعب بالنتائج، أما ضعف الكفاءة فيُعالج خلف الأبواب المغلقة".

وأكد طارق الديب أن غياب العقوبة العلنية لا يعني البراءة؛ فالحكام الذين يتسببون في فقدان السيطرة على المباريات يواجهون ما يسمى بـ"التجميد الصامت".

ويعد التقرير السري لمراقب الحكام هو المقصلة الحقيقية التي قد تطيح بأحلام الحكم الكونغولي في التواجد بكأس العالم 2026، كعقاب إداري على "ضعف الشخصية"، وليس على الخطأ الفني فقط.