بين المقامرة والعبقرية.. كيف سقط برشلونة في فخ تقليد جوارديولا وكلوب؟

جاءت فلسفة خط الدفاع العالي نتاج تطور طويل في كرة القدم الحديثة قاده مدربون مثل جوارديولا وكلوب وفليك (لكن في نسخته البافارية).

مع جوارديولا في برشلونة ثم مانشستر سيتي، ارتفع الخط الخلفي تدريجياً للاقتراب من وسط الملعب، مدعوماً بسيطرة شبه مطلقة على الاستحواذ، وتمركز ذكي يقلص المسافات بين الخطوط، بحيث يصبح الدفاع عن طريق الكرة لا عن طريق التراجع.

في المقابل، بنى كلوب مشروعه في ليفربول على ضغط عالٍ وتحولات سريعة، حيث لعب خط الدفاع المتقدم دور منصة لخلق مصيدة تسلل مستمرة ودفع الخصم لتمريرات خاطئة يمكن الانقضاض عليها فوراً.

أما هانز فليك مع بايرن ميونخ، فقد قدم النسخة الأكثر تطرفاً: خط دفاع يرتفع أحياناً إلى وسط الملعب تقريباً، مدعوماً بسرعات استثنائية في العمق والأطراف ومنظومة ضغط لا تهدأ، جعلت الفريق قادراً على خنق المنافسين في نصف ملعبهم، حتى عندما يترك خلفه مساحات هائلة.

في هذه الحالات، بدا خط الدفاع العالي أشبه بعبقرية محسوبة: مخاطرة لكنها مبنية على نظام متكامل وشروط واضحة.

نجاح هذا الأسلوب ليس مجرد قرار بالتقدم كخط دفاع، بل نتيجة توافر مجموعة من الشروط الصارمة أبرز حارس مرمى يجيد لعب دور ليبرو؛ فلا بد من وجود حارس يجيد الخروج من منطقته، وقراءة الكرات الطولية، ثم التدخل في المساحات خلف المدافعين، كما رأينا مع حراس جوارديولا في سيتي أو مع مانويل نوير في بايرن ميونخ خلال فترة فليك.

كما يحتاج هذا الأسلوب إلى قلوب دفاع سريعة وذكية؛ فالسرعة هنا ليست ترفاً بل ضمانة أساسية، لأن المدافع قد يجد نفسه في سباقات فردية في مساحة 30 أو 40 متراً أمام مهاجم سريع.

وتزيد نسبة نجاح الدفاع العالي بوجود منظومة ضغط متكاملة؛ حيث إن جوهر فكر جوارديولا وكلوب وحتى فليك نفسه أن المشكلة في هذا الأسلوب ليست في ارتفاع الخط الخلفي بقدر ما هي جودة الضغط.

وحين يضغط الفريق جيداً على حامل الكرة، تصبح التمريرة خلف الدفاع أصعب وأقل دقة؛ وحين يفشل الضغط، يتحول الخط العالي إلى دعوة مفتوحة للهجمات المرتدة.

ويكتمل نجاح الدفاع العالي عبر التناغم والتوقيت؛ فخطوة متأخرة أو متقدمة لأحد المدافعين قد تكسر مصيدة التسلل وتفتح الباب لانفراد قاتل.

حين وصل هانز فليك إلى برشلونة، كان واضحاً أنه يريد بناء فريق شرس، مبادر، يهاجم بعدد كبير من اللاعبين، ويضغط في أعلى نقطة من الملعب، مستنداً إلى تجربته الناجحة مع بايرن.

منذ بدايات الموسم الماضي، ظهرت ملامح هذا النهج: خط دفاع متقدم جداً، أظهرة تصعد باستمرار، ووسط مائل للأمام، مع رهان على استرجاع الكرة سريعاً بعد فقدانها.

بدت النتائج المحلية في فترة معينة وكأنها تمنح فليك شرعية هذا الخيار؛ فبرشلونة نافس بقوة على الصدارة، وسجل الفريق أرقاماً هجومية مميزة، ما جعل المدرب يخرج للدفاع عن أسلوبه في أكثر من مناسبة.

وسبق أن صرح فليك حول هذا الأمر، قائلا: "القضية ليست ارتفاع الخط بل كيفية الضغط، الفريق إذا ضغط جيداً يمكنه حماية الخط العالي، أما إذا فشل فسيُعاقب في ظهره".

لكن خلف هذه الصورة الهجومية الجذابة، كانت هناك مؤشرات إنذار تتمثل في أهداف متكررة من كرات طولية خلف الدفاع، ومساحات واسعة في التحولات، خصوصاً حين يخسر الفريق الكرة في وسط الملعب.

حاول برشلونة أن يكون نسخة من بايرن فليك، لكن جودة المدافعين، سرعة التغطية لم تكن مطابقة للنسخة الأصلية، خاصة في جزئية عدم امتلاك خط دفاع البارسا بالكامل لسرعات عالية.

جاءت مواجهة أتلتيكو مدريد في ربع نهائي دوري أبطال أوروبا لتكون لحظة الاختبار الحقيقية لفلسفة الدفاع العالي عند برشلونة.

دخل أتلتيكو، تحت قيادة دييجو سيميوني، المواجهة المهمة في دوري الأبطال بهويته المعتادة: تنظيم دفاعي صارم، كتل متقاربة، واستعداد دائم لاستغلال أي مساحات خلف دفاع الخصم عبر السرعة والتحولات المباشرة التي يقودها أنطوان جريزمان وجوليان ألفاريز وأديمولا لوكمان وجوليانو سيميوني.

ومع حاجة برشلونة لقلب النتيجة في الإياب، دفع فليك بأسلوبه إلى أقصى حد عبر ضغط هائل في الثلث الأخير، وخط دفاع مدفوعا للأمام، حيث إن اللعب كان ينحصر أحياناً في مساحة طولها 30 متراً فقط في نصف ملعب أتلتيكو.

ومنح هذا الخيار برشلونة فترات من السيطرة والضغط المتواصل، وسمح له بخلق فرص عدة، لكنّه في الوقت نفسه وضع خط الدفاع تحت تهديد دائم عند أي فقد للكرة.

وأظهرت أحداث المباراتين أن أتلتيكو استغل بالذات قلة الانضباط الدفاعي في التحولات لدى برشلونة، ونجح في ضرب الدفاع العالي بكرات مباشرة نحو المهاجمين السريعين، ليورط البارسا في حالتي طرد بالذهاب والإياب.

وبعد أن كان الطرد نقطة فارقة في المباراتين بدا هنا أن الخط العالي ليس كعلامة على التفوق، بل كمقامرة فقدت شروط النجاح؛ فالفريق يهاجم بضراوة، لكنه لا يملك نفس مستوى الضمانات في الخلف التي امتلكها بايرن أو مانشستر سيتي أو ليفربول في أفضل فتراتهم.

اقرأ أيضا: لماذا تخلى إنتر عن الصمت بشأن انتقال باستوني إلى برشلونة؟