فيديو: هل استحق الزمالك ركلتي جزاء أمام الأهلي؟

أكد ياسر عبد الرؤوف، الحكم المصري السابق، أن الزمالك استحق ركلتي جزاء خلال مواجهته أمام الأهلي، بسبب تدخلين على لاعبه شيكو بانزا، معتبرًا أن الدفع في الحالتين كان مؤثرًا ويستوجب احتساب مخالفة.

وأوضح عبد الرؤوف، خلال ظهوره عبر برنامج الكورة مع فايق عبر قناة "إم بي سي مصر 2"، أن الحالة الأولى جاءت بعد ارتداد الكرة من تصدٍ، قبل أن تصل إلى الجانب وتُرسل عرضية، مشيرًا إلى وجود يد مروان عطية في ظهر شيكو بانزا أثناء محاولته الارتقاء لمقابلة الكرة.

ناقش الموضوعات والأخبار بشكل أعمق فيمنتديات كووورة

وقال إن الدفع كان بسيطًا، لكنه أثّر في توازن لاعب الزمالك ومنعه من القفز والمنافسة على الكرة، مشددًا على أن معيار احتساب المخالفة لا يرتبط بقوة الدفع وحدها، وإنما بمدى تأثيره في اللعبة. وأضاف أن حكم تقنية الفيديو كان ينبغي أن يستدعي حكم الساحة لمراجعة اللقطة، معتبرًا أنها ركلة جزاء غير محتسبة للزمالك.

وأشار إلى أن حالات مشابهة تكررت في الدوري المصري، مستشهدًا بلقطة لأشرف بن شرقي في مباراة الأهلي والشرقية إنبي في الجولة الأولى، وأخرى لمحمد شحاتة، لافتًا إلى أن لجنة الحكام قالت إن إحدى هذه الحالات كانت ركلة جزاء غير محتسبة.

المباريات القادمة

الجيش الرواندي

دوري أبطال إفريقيا - المرحلة التمهيدية

16 أكتوبر 2026

12:00

الزمالك

شاهد

الأهلي

الدوري المصري الممتاز

21 أكتوبر 2026

13:00

القناة

اقرأ أيضا: تحقيق في مقتل سائق دراجة نارية.. ما علاقة ابنة إنريكي؟

شيكوبانزا وأشرف داري.. ركلة جزاء ثانية؟

وبشأن الحالة الثانية، التي شهدت احتكاكًا بين شيكو بانزا وأشرف داري، شدد عبد الرؤوف على ضرورة التمييز بين اتجاه الكرة وطبيعة التنافس عليها، موضحًا أن الكرة كانت قادمة من جهة المهاجم، ما يمنح لاعب الزمالك حق التحرك إلى موقع سقوطها والاستعداد للعبها.

وأشار الحكم السابق إلى أن شيكو بانزا كان متقدمًا نحو الكرة، قبل أن يستخدم داري يده لمنعه، مؤكدًا أن استمرار الدفع الذي أظهرته الإعادة بعدة لقطات بيّن أن المدافع المغربي كان يحاول إعاقة حركة مهاجم الزمالك بدلًا من التنافس على الكرة.

ورفض عبد الرؤوف اعتبار وقوف شيكو بانزا أمام مدافع الأهلي مبررًا للتدخل، موضحًا أن المدافع كان بإمكانه الارتقاء ومحاولة لعب الكرة، بدلًا من التركيز على منع منافسه من الوصول إليها.

وخلص الحكم السابق إلى أن الحالة الثانية تستوجب أيضًا احتساب ركلة جزاء للزمالك، ليؤكد أن الفريق الأبيض كان يستحق ركلتي جزاء في اللقطتين أمام الأهلي.

اقرأ أيضا.. "يا للعار": بعد مارسيلو وجافي.. طرد فينيسيوس يفضح ازدواجية حكام إسبانيا