إعلان
إعلان

راية وصفارة.. الفار يؤمن انتصار الريال في الكلاسيكو

KOOORA
24 أكتوبر 202012:38
جانب من المباراةReuters

حقق ريال مدريد الانتصار بنتيجة (3-1) خلال مواجهة الكلاسيكو ضد الغريم التقليدي برشلونة، مساء اليوم السبت، في معقل البلوجرانا كامب نو، في إطار منافسات الجولة السابعة من الليجا.

وفيما يلي يسلط "كووورة" الضوء على أبرز الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال الكلاسيكو:

مر الشوط الأول هادئ نسبيًا، قبل تدخل كاسيميرو على ميسي في الدقيقة (27)، وسقط البرغوث في المنطقة وطالب بركلة جزاء.

وعلق بارنيشا مونتيرو الخبير التحكيمي لصحيفة "موندو ديبورتيفو" الكتالونية: "بالنسبة لي ليست ركلة جزاء، لأن كاسيميرو لمس الكرة أولا ورغبته كانت الذهاب إلى الكرة، وليس قدم ميسي، على الرغم من أنه انتهى به الأمر بضربه".

واحتسب الحكم خوان مارتينيز مونويرا، ركلة جزاء لريال مدريد في الدقيقة (62)، بعد جذب المدافع كليمونت لينجليت مدافع برشلونة، لقميص سيرجيو راموس قائد ريال مدريد، وذلك بعدما اتجه لمراجعة اللقطة بتقنية الفيديو "فار".

?i=reuters%2f2020-10-24%2f2020-10-24t153058z_348463809_up1egao173mrl_rtrmadp_3_soccer-spain-fcb-mad-report_reuters

هذه اللقطة أثارت غضب لاعبي برشلونة، وفي هذا السياق صرح أندوخار أوليفر الخبير التحكيمي لماركا: "إنها مسكة صغيرة من لينجليت لراموس، ولا يوجد أي سبب لاحتساب ركلة جزاء".

وكشف أندوخار أوليفر، في تصريحه أن الحكم مونويرا لم يحتسب لريال بيتيس ركلة جزاء في لقطة مشابهة الأسبوع الماضي ضد ريال سوسيداد تمزق خلالها قميص لاعب بيتيس.

أيضًا طالب لاعبو برشلونة بالحصول على ركلة جزاء، إثر لمس الكرة يد الفرنسي رافائيل فاران مدافع ريال مدريد، في منطقة الجزاء بالدقيقة (71).

وأوقف الحكم مارتينيز مونويرا المباراة، وسأل حكم الفيديو الذي أكد عدم وجود خطأ، ليستكمل المباراة مرة أخرى، والتي كانت نقطة فارقة في المباراة، لأن هذه الركلة كانت ستعيد برشلونة في النتيجة وربما قلب اللقاء رأسا على عقب.

إعلان
إعلان
إعلان
إعلان