EPAساد الجدل التحكيمي مواجهة رايو فاليكانو ضد برشلونة، مساء اليوم الإثنين، ضمن منافسات الجولة 24 من الليجا، في معقل البلوجرانا ملعب "لويس كومبانيس الأولمبي.
البداية كانت بوجود شد من هيكتور فورت لاعب برشلونة ضد مؤمن لاعب رايو فاليكانو.
حيث قام الظهير الشاب لبرشلونة بإمساك مهاجم رايو، لكن الحكم ميليرو لوبيز لم يحتسب شيئًا، ولم يتدخل الـVAR.
ومع ذلك، رأى الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس أن الحالة لم تكن واضحة تمامًا، قائلاً: "إذا رأى الحكم أنها ركلة جزاء، فلا بأس بذلك، لأن قراره هو الذي يجب أن يسود".
المشكلة أن لقطة مماثلة في منطقة جزاء رايو انتهت باحتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة.
حيث حصل سيس على بطاقة صفراء بعد شد لإينيجو مارتينيز.
وعلّق إيتورالدي قائلاً: "ركلة جزاء على فورت ضد مؤمن وركلة جزاء على سيس ضد إينيجو مارتينيز"، مشيرًا إلى أن اللقطتين متشابهتان للغاية.
لكنه حاول تفسير سبب احتساب إحداهما وعدم احتساب الأخرى: "في حالة مومين، تمكن في النهاية من التسديد، وقد يعتقد الحكم أن الشد لم يمنعه. لكنه بالفعل أمسك به باستمرار"، وأضاف حاسمًا: "كلتاهما ركلة جزاء".



