إعلان
إعلان
main-background

بالصور.. هل يستحق كريستيانو رونالدو وفاسكيز الطرد؟

KOOORA
05 مايو 201603:19
2016-05-04t201900z_105394740_mt1aci14369949_rtrmadp_3_soccer-champions-rea-mci_reutersReuters

 التصرف الذي قام به نجم ريال مدريد الإسباني كريستيانو رونالدو في الدقيقة 80 من مباراة فريقه مع مانشستر سيتي في قبل نهائي دوري أبطال أوروبا، كان غريباً.

طار رونالدو إلى الكرة وأدخلها في المرمى بيده، وكأنه أحد لاعبي الكرة الطائرة، ورغم ذلك لم يحصل على إنذار مستحق رغم أن الحكم المساعد كان يرفع رايته معلناً عن التسلل، وهذا ما طالبت به صحيفة "الديلي ميل" البريطانية، التي أكدت أن كريستيانو كان يستحق البطاقة الصفراء نتيجة السلوك غير الرياضي، فالأصل أن يتوقف اللعب بعد صافرة الحكم وألا يقوم اللاعب بأي سلوك آخر.


?i=albums%2fmatches%2f1487625%2f2016-05-04t204328z_105396208_mt1aci14369932_rtrmadp_3_soccer-champions-rea-mci_reuters

ولم تكتف الصحيفة عند هذا الحد بالنسبة لكريستيانو، حيث اعتبرت أن الحكم السلوفيني دامير سكومينا تغاضى عن توجيه عقوبة الإنذار للنجم البرتغالي بعد احتكاكه مع اللاعب بكاري سانيا، ومحاولة التأثير على الحكم في الحصول على ركلة جزاء، وحينها اكتفى الحكم السلوفيني بالتحدث إلى "الدون" وربما تحذيره شفوياً رغم أن الحالة تستحق الإنذار.

faskeez%201

ورغم الإشادة بالحكم السلوفيني في الشوط الأول وتوجيهه بطاقة صفراء صحيحة لنجم مانشستر سيتي كيفين دي بروين بعد أن تعمد عرقلة النجم البرازيلي مارسيلو، إلا أن الصحيفة انتقدت الحكم بشدة، لعدم قيامه بطرد لاعب ريال مدريد البديل فاسكيز، وذلك عقب عرقلته العنيفة للاعب البديل أيضا في مانشستر سيتي رحيم ستيرلينج، حيث وضح أن فاسكيز كان يقصد إلحاق الأذى الشديد بستيرلينج.

الصحيفة أكدت على أن كريستيانو رونالدو استحق بطاقتين وبالتالي الطرد من المباراة، ومثله فاسكيز الذي اكتفى الحكم بتوجيه البطاقة الصفراء له بدلا من الحمراء، وهو أمر كان سيكلف ريال مدريد كثيراً بغياب اللاعبين معاً عن المشهد الختامي لدوري الأبطال في ميلان أمام أتلتيكو مدريد.

إعلان

هل استمتعت بهذه القصة؟

أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا

تابع Kooora على جوجل
إعلان
إعلان
إعلان