البنا وعاشور يواصلان فضائح التحكيم بالدوري المصري

أفسدت الأخطاء التحكيمية، مباراة الأهلي وبيراميدز، والتي انتهت بالتعادل (2-2) في قمة الجولة العاشرة للدوري المصري، اليوم الأحد.

وتسبب حكم الساحة محمود البنا، ومحمود عاشور حكم الفيديو، في جدل واسع بعد نهاية المباراة، لدرجة أن أحمد حسام ميدو مدرب الزمالك السابق، وصف الأمر بالفضيحة التحكيمية.

وأثار تعيين البنا منذ البداية، استغراب المتابعين، خاصة وأن اسمه ارتبط هذا الموسم بأزمتين في مباراتين سابقتين للأهلي، الأولى أمام زد وكان حكما للفيديو ورفض استدعاء الحكم لمراجعة لعبة بها شكوك حول ضربة جزاء لرشيد أحمد.

وكانت الأزمة الثانية في مباراة المصري، ورفض احتساب لعبة لصالح فخر الدين بن يوسف، بعد جذبه من الحارس محمد الشناوي قائد الأهلي.

وشهدت مباراة الأهلي وبيراميدز، مجموعة أخطاء تحكيمية أفسدت المباراة بشكل كبير، وهو ما يسرده كووورة في السطور القادمة: 

كأس مصر

بيراميدز

بيراميدز

22 ديسمبر 202510:00

FC Masar

FC Masar

طرد توفيق 

أثارت واقعة طرد أحمد توفيق، جدلاً واسعاً، بعد أن شهدت المباراة اعتراضات واسعة من جانب بيراميدز.

وطالب لاعبو بيراميدز، الحكم، بالتراجع عن القرار، لأن اللاعب كانت يديه ممدودة ولم يتعمد الاعتداء على كريم الدبيس لاعب الأهلي، لكن البنا قرر طرد أحمد توفيق.

وتجاهل الحكم، مراجعة الفيديو في لعبة مشابهة بعد سقوط بلاتي توريه لاعب بيراميدز. 

ضربة جزاء الأهلي

احتسب الحكم ضربة جزاء للأهلي بداعي التحام أحمد سامي ضد جراديشار مهاجم الفريق الأحمر.

وتغاضى الحكم محمود البنا عن احتساب ضربة جزاء للمصري هذا الموسم، بعد التحام ضد فخر الدين بن يوسف بنفس الطريقة.

وراجع الحكم، اللعبة، واحتسبها في النهاية ضربة جزاء أهدرها إمام عاشور.

وقال الحكم السابق محمد صلاح عبد الفتاح لكووورة إن أحمد توفيق لم يستحق الحصول على بطاقة حمراء.

وتابع "كما أن لعبة ضربة الجزاء، من الوارد، اعتبارها مجرد التحام طبيعي".