مبابي على خطى فينيسيوس.. صدمة الكرة الذهبية تهدد نجم الريال بمصير صديقه

في عام 2024، تفوق رودري على فينيسيوس جونيور بفارق 41 نقطة، في نتيجة أثارت جدلًا واسعًا بالنظر إلى الموسم الذي قدمه البرازيلي مع ريال مدريد، ودوره في تتويج الفريق بلقبي الدوري الإسباني ودوري أبطال أوروبا.

لكن المفارقة الأبرز لم تكن في النتيجة وحدها، بل في غياب فينيسيوس ووفد ريال مدريد عن الحفل، بعدما وصلت إلى النادي مؤشرات بأن اللاعب لن يفوز بالجائزة. وبذلك، تحولت خسارته من حدث رياضي إلى مشهد من المواجهة بين النادي والجائزة، وسط نقاشات بشأن طريقة التعامل مع النتيجة.

وبعد عامين، تكرر السيناريو بصورة مختلفة مع مبابي. فقد حسم هاري كين سباق الكرة الذهبية لعام 2026 لمصلحته، بينما حل المهاجم الفرنسي في المركز الثاني، متقدمًا على لامين يامال الذي جاء ثالثًا.

وكشف فينسنت غارسيا، رئيس تحرير مجلة "فرانس فوتبول"، أن المنافسة بين كين ومبابي كانت أكثر تقاربًا من سباق 2024 بين رودري وفينيسيوس، الذي انتهى بفارق 41 نقطة. وأوضح أن مبابي تصدر السباق لفترة طويلة خلال عملية التصويت، قبل أن يتمكن كين من التقدم في مراحله الأخيرة.

وهكذا، خسر مبابي الجائزة بفارق ضئيل للغاية، في نتيجة تمنح المقارنة مع فينيسيوس وجاهتها، لكنها لا تجعل التجربتين متطابقتين بالضرورة.

أحد أوجه التشابه بين الحالتين كان رد الفعل الذي ظهر على وجهي مبابي ولامين يامال خلال إعلان النتيجة، إذ بدت عليهما علامات الدهشة وخيبة الأمل أمام الكاميرات.

لكن الفارق الأوضح يتعلق بالتعامل مع الحفل نفسه، ففي 2024، غاب فينيسيوس عن المناسبة بعدما اتضح أن الجائزة لن تذهب إليه، في حين حضر مبابي حفل 2026، رغم خسارته السباق لصالح كين.

ولا يعني الحضور بالضرورة أن مبابي كان أكثر تقبلًا للنتيجة، مثلما لا يكفي الغياب وحده للحكم على الحالة الذهنية لفينيسيوس.. فقد تكون هناك اعتبارات مختلفة وراء قرار الحضور أو المقاطعة، كما أن تعبيرات الوجه في لحظة مباشرة لا تكشف بالضرورة ما يدور داخل اللاعب.

ومع ذلك، فإن المشهدين يقدمان مدخلًا مناسبًا لمقارنة كيفية تعامل نجمين كبيرين مع خيبة أمل من هذا الحجم، خصوصًا أن كليهما كان يرى نفسه منافسًا جديًا على الجائزة، قبل أن تحسم الأصوات النتيجة لمصلحة لاعب آخر.

منذ خسارته أمام رودري، أصبح مستوى فينيسيوس موضع نقاش مستمر، مع تصاعد الانتقادات المتعلقة بأدائه وتأثيره في ريال مدريد، ومقارنته بما قدمه في المواسم التي سبقت الجائزة.

وهنا برز السؤال في الإعلام كثيرًا على مدار العامين الماضيين، هل تركت خسارة الكرة الذهبية أثرًا نفسيًا طويل الأمد على اللاعب البرازيلي، وأسهمت في تراجع مستواه؟

من الصعب تقديم إجابة قاطعة.. فالتراجع الرياضي، إن حدث، لا يمكن تفسيره بعامل واحد دون أدلة واضحة، خصوصًا في كرة القدم، حيث تتداخل عوامل فنية وبدنية وتكتيكية، إلى جانب الظروف المحيطة باللاعب والفريق، كما أن إثبات وجود علاقة زمنية بين خسارة الجائزة وتراجع الأداء لا يعني تلقائيًا أن الأولى تسببت في الثاني.

لكن تجربة فينيسيوس تظل حاضرة في النقاش، لأن الجائزة جاءت في مرحلة كان فيها اللاعب في قمة حضوره، ولأن الجدل الذي صاحب خسارتها جعل النتيجة أكبر من مجرد ترتيب في سباق فردي.

على الجانب الآخر، قد يكون مبابي أكثر قدرة على تجاوز خسارة الكرة الذهبية، بالنظر إلى شخصيته التنافسية، وخبرته الطويلة في التعامل مع الضغوط والتوقعات المرتفعة، سواء مع الأندية أو المنتخب الفرنسي.

وهنا يمكن طرح فرضية أن مبابي أكثر صلابة ذهنية من فينيسيوس، وأن خسارة 2026 لن تترك الأثر نفسه الذي يُعتقد أن خسارة 2024 تركته على اللاعب البرازيلي.

لكن هذا يظل تقديرًا لا حقيقة محسومة، فالحكم على الصلابة الذهنية لا ينبغي أن يعتمد على حضور الحفل أو الغياب عنه، ولا على رد فعل عابر أمام الكاميرات، وإنما على ما يقدمه اللاعب بعد خيبة الأمل، وكيف يستجيب للضغوط، وقدرته على الحفاظ على مستواه وتطويره خلال الفترة التالية.

كما أن مبابي لا يزال أمامه ما يكفي من الفرص للمنافسة على الجائزة مستقبلًا، وهو ما يجعل طريقة تعامله مع هذه الخسارة أكثر أهمية من رد فعله في ليلة التتويج نفسها.

في النهاية، تكشف المقارنة بين فينيسيوس ومبابي عن قسوة سباق الكرة الذهبية، الذي قد يفصل فيه فارق ضئيل بين موسم استثنائي وجائزة تذهب إلى منافس آخر. لكنها تطرح أيضًا سؤالًا يتجاوز هوية الفائز، وهو: هل تتحول خسارة جائزة فردية كبرى إلى عبء نفسي ينعكس على مسيرة اللاعب؟ أم تصبح دافعًا إضافيًا للعودة بصورة أقوى؟

الإجابة بالنسبة إلى مبابي لن تحددها ملامحه في ليلة خسارة الكرة الذهبية، ولكن ما سيقدمه داخل الملعب في الأشهر المقبلة.. وإذا كانت المقارنة مع فينيسيوس تفتح باب القلق، فإن الحكم النهائي سيبقى لما سيحدث بعد الصدمة، لا للصدمة نفسها.