"بطولة مفبركة من أجل ميسي".. ضجة عالمية ضد حكام لقاء مصر والأرجنتين

ازدادت الفوضى لاحقًا خلال المباراة، بعدما تعرض مدرب منتخب مصر حسام حسن للعقوبة عقب قيامه بإشارة مناهضة للعنصرية.

وبعد اللقاء، تحدث المدرب بغضب عن "الظلم"، معتبرًا أن ما جرى في المباراة كان مجحفًا، وعلى رأسه قرار إلغاء الهدف.

وبعد احتجاجات مطولة من لاعبي الأرجنتين، اعتبر الحكم أن المدافع ليساندرو مارتينيز تعرض لمخالفة غير قانونية في بداية الهجمة. إلا أن تلك المخالفة وقعت قبل أكثر من 20 ثانية من تسجيل مصطفى زيكو الهدف في شباك الحارس إيميليانو مارتينيز.

ونجح زيكو في النهاية في تسجيل الهدف الثاني لمصر بعد ست دقائق، لكن ذلك جاء بعد موجة واسعة من ردود الفعل الغاضبة على مواقع التواصل الاجتماعي، وخاصة عبر منصة "إكس".

وكتب أحد المشجعين: "هذه البطولة مفبركة. الفساد يُسرق هدف مصر أمام الجميع".

وأضاف آخر: "مفبركة كما هو الحال دائمًا"، فيما كتب ثالث: "كأس العالم مفبركة من أجل ميسي".

اقرأ أيضا: سيناريو يكسر القلب.. كيف أضاعت مصر إنجازًا تاريخيًا في 13 دقيقة أمام الأرجنتين؟

بعد فترة وجيزة، سجل ميسي هدف التعادل للأرجنتين بتسديدة رائعة لتصبح النتيجة 2-2، ويكتمل بعدها الريمونتادا الدرامية.

ولو احتُسب الهدف الأول الذي سجله زيكو، لبقيت مصر متقدمة في النتيجة.

وبعد ذلك بقليل، سجل إنزو فرنانديز هدفًا برأسه في الوقت بدل الضائع، ليمنح الأرجنتين الفوز بنتيجة 3-2، ويقصي مصر من البطولة في واحدة من أشهر الريمونتادات في تاريخ كأس العالم.

وأثار هدف زيكو الملغى تساؤلات أيضًا لدى عدد من كبار الصحفيين الرياضيين، الذين شككوا في طريقة تطبيق تقنية الفيديو، سواء من حيث نص القانون أو من حيث الحاجة إلى استخدامها في مثل هذه الحالة.

وقال روب هاريس، مراسل شبكة "سكاي سبورتس": "إلغاء هدف مصر يتوافق مع لوائح تقنية الفيديو، لكن التكنولوجيا في كرة القدم لم تُوجد من أجل العودة بكل هذه المسافة في اللعب لمراجعة مخالفة بسيطة في الطرف الآخر من الملعب، لا ترتبط مباشرة بالمرحلة الأخيرة من الهجمة المرتدة".

من جانبه، كتب ديل جونسون، مراسل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC): "الهدف الملغى لمصر يتعارض تمامًا مع الطريقة التي أُديرت بها مباريات هذه البطولة. لا يمكنك أن تسمح بالاحتكاكات الخفيفة دون احتساب مخالفات، ثم تلغي هدفًا عبر تقنية الفيديو بسبب شد بسيط للقميص".

أما الصحفي هنري وينتر، فعلق ساخرًا: "لو عاد الـVAR خطوة أخرى إلى الوراء في الهجمة المصرية، لوجد توت عنخ آمون مشاركًا فيها! إلى أي مدى يمكن العودة؟ ربما كان القرار صحيحًا وفق القانون، لكن يا لها من خسارة... كان ذلك سيكون واحدًا من أجمل أهداف البطولة، بعد هجمة امتدت لنحو 80 ياردة وتميزت بروعة الحركة ودقة التمرير".

اقرأ أيضا: التاسعة تواليا: ميسي يمدد سلسلته التاريخية بالمونديال.. ويحطم إنجاز 2022

وتضامن كثيرون على منصة إكس حول العالم مع منتخب مصر وعبروا عن غضبهم من أداء حكام المباراة وتقنية الفيديو.

واتهم أحدهم حكام تقنية الفيديو بالتعامي عن احتساب أي خطأ للأرجنتين، ونشر صورة من فيلم "بيرد بوكس" وصف ما يريد قوله.

بينما نشر حساب آخر قائلا: "رجل المباراة من جانب الأرجنتين ليس ميسي..." ملمحا إلى أنه الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير الذي أرفق صورته مع التعليق. بينما شدد على أن نص التتويج مجهز لفتى الفيفا المدلل قاصدا ميسي، حسب إشارته.

وعلق آخر: "بالضبط، هاتان عرقلتان واضحتان تستحقان على الأقل مراجعة تقنية الفيديو المساعد. وخاصةً تلك التي حدثت مع صلاح. من الغريب كيف تم التدقيق في هدف مصر بينما لم يتم التدقيق في هذه اللقطات التي سبقت هدف الأرجنتين الحاسم. أعتقد أن عدم الاتساق يُفسد اللعبة".

وقال طلال عبد الله: "عندما تم تطبيق الـ VAR استبشر عشاق كرة القدم بأنتهاء الاخطاء البشرية ولكن للاسف اكد ان الاخطاء لم تكن بشرية بل مشرية (مدفوعة الثمن)".

وعلق حساب جزائري قائلا: "
من ضربة جزاء لمصر تستر عليها الحكم والفار إلى هدف ثالث للأرجنتين .. كارثة".

اقرأ أيضا.. رونالدو: أغادر بضمير مرتاح.. والبرتغال لم تفز قبلي بأي شيء