3 أسئلة محرجة.. فيفا يعدّل لائحته بعد أزمة مونديال 2026

قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" تعديل المادة 27 من لائحته التأديبية، بعد الجدل الواسع الذي أثارته قضية الأمريكي فولارين بالوجون.

وسُمح للاعب بالمشاركة في إحدى مباريات كأس العالم رغم طرده في المواجهة السابقة، في قرار أثار اعتراضات الاتحاد البلجيكي لكرة القدم ودفعه إلى المطالبة بتوضيحات رسمية بشأن ملابسات القضية.

وحسب ما نقلته شبكة RMC الفرنسية، أعاد الاتحاد البلجيكي فتح الملف خلال اجتماع مجلس فيفا، الذي عُقد الخميس في زيورخ، بعد نحو 3 أشهر من المواجهة التي جمعت بلجيكا بالولايات المتحدة، الدولة المشاركة في استضافة البطولة.

وأكد الاتحاد البلجيكي أن فيفا وافق على تعديل المادة المثيرة للجدل، على أن يُعرض التعديل المقترح على مجلس الاتحاد الدولي في اجتماعه المقبل لاعتماده.

أزمة بالوجون تثير الشكوك بشأن تطبيق اللوائح

بدأت الأزمة عقب طرد بالوجون خلال مواجهة الولايات المتحدة والبوسنة والهرسك في دور الـ16، التي انتهت بفوز المنتخب الأمريكي بنتيجة 2-0.

ورغم أن الطرد يستوجب الإيقاف التلقائي عن المباراة التالية، مع إمكانية تشديد العقوبة لاحقًا، رُفعت عقوبة الإيقاف عن اللاعب، ليشارك أمام بلجيكا في دور الـ8.

وانتهت المواجهة بفوز المنتخب البلجيكي بنتيجة 4-1، لكن مشاركة بالوجون رغم طرده في المباراة السابقة أثارت تساؤلات بشأن الأساس القانوني للقرار، لا سيما في ظل الحديث عن تدخل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لدى جياني إنفانتينو، رئيس فيفا، بشأن القضية.

وكان ترامب قد أقر علنًا بتدخله في الملف، رغم أن لوائح فيفا تنص على استقلالية هيئاته وتحظر التدخل السياسي في شؤون الاتحاد.

وبرر فيفا قراره بالاستناد إلى المادة 27 من لائحته التأديبية، التي تمنح اللجنة التأديبية صلاحية تعليق تنفيذ عقوبة سبق إصدارها.

وفي بيان سابق، حاول رئيس اللجنة التأديبية توضيح الأساس الذي استند إليه القرار بتحويل إيقاف بالوجون التلقائي إلى عقوبة مع وقف التنفيذ، لكن التفسير لم ينهِ التساؤلات بشأن الظروف الاستثنائية التي أدت إلى ذلك.

الاتحاد البلجيكي يطالب فيفا بإجابات واضحة

وخلال اجتماع مجلس فيفا الخميس، طرحت باسكال فان دام، رئيسة الاتحاد البلجيكي لكرة القدم وعضوة مجلس الاتحاد الدولي، 3 أسئلة بشأن القضية، مطالبة بتوضيحات حول إجراءات اتخاذ القرار وضمانات عدم تكرار مثل هذه الحالة.

وتضمنت الأسئلة التي وجهها الاتحاد البلجيكي ما يلي:

1- هل يستطيع فيفا ضمان عدم حدوث أي تدخل، من أي جهة كانت، في الإجراءات التأديبية المتعلقة بالقضية، في ظل إقرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب علنًا بتدخله؟

2- ما الظروف الاستثنائية التي أحاطت بقضية بالوجون، وما المعايير التي جرى تطبيقها عند تفعيل المادة 27 في قضايا مماثلة؟

3- هل يستطيع فيفا ضمان حق الاتحادات الأعضاء في الاستماع إلى وجهات نظرها بشأن جميع القرارات التي تتخذها الهيئات التأديبية التابعة له مستقبلًا؟

ووفقًا لبيان الاتحاد البلجيكي، أكد فيفا أن قرارات الهيئات التأديبية تُتخذ بصورة مستقلة، كما أقر بالحاجة إلى تعديل المادة 27 والعمل على صياغة تغيير في اللوائح.

تعديل المادة 27 يُعرض على مجلس فيفا المقبل

وجاء في بيان الاتحاد البلجيكي: "أكد فيفا أن جميع القرارات تُتخذ بصورة مستقلة من جانب الهيئات التأديبية. واستجابة لهذه الأسئلة، أكد الاتحاد الدولي أيضًا أن المادة 27 ستُعدّل، وأن العمل جارٍ على تعديل اللوائح".

وأضاف البيان: "سيُعرض التعديل المقترح للموافقة عليه خلال الاجتماع المقبل لمجلس فيفا. كما جرى تسجيل أن إدارة الاتحاد الدولي ستعود إلى الظروف الخاصة بقضية بالوجون".

ورحبت باسكال فان دام بهذه الخطوة، معتبرة أن تأكيد فيفا عزمه تعديل المادة يمثل تقدمًا في الملف، خصوصًا أن الاتحاد البلجيكي سبق أن طالب بهذا التغيير في يوليو الماضي.

وقالت فان دام: "إن تأكيد فيفا أن المادة 27 ستُعدّل، استجابةً للطلب الذي تقدمنا به بالفعل في يوليو، يمثل خطوة مهمة".

وأضافت: "سيُعرض التعديل المقترح، إلى جانب توضيح الظروف الخاصة بقضية بالوجون، في الدوحة. لكن الأمر لا ينتهي عند هذا الحد بالنسبة لنا. نحن لا نريد تعديل القواعد فحسب، بل نريد أيضًا توضيح كيفية تطبيقها".

واختتمت رئيسة الاتحاد البلجيكي تصريحاتها بالتأكيد على ضرورة أن تشكل الشفافية واليقين القانوني والحوكمة الرشيدة أساسًا لكل قرار يُتخذ في كرة القدم الدولية، مشددة على أن الاتحاد سيواصل متابعة القضية عن كثب.

ناقش الموضوعات والأخبار بشكل أعمق فيمنتديات كووورة