ياسر عبد الرؤوف في حوار لكووورة: سؤال واحد يحسم مصير تجربة كلاتنبرج

يعاني التحكيم المصري من ضغط دائم وانتقادات واسعة سواء من مسؤولي ومدربي الأندية أو الجماهير عبر مواقع التواصل الاجتماعي، مع تعدد الأخطاء المؤثرة في الآونة الأخيرة.

ووصل الحال لبعض الأندية الكبرى للمطالبة باستقدام حكام أجانب لإدارة مبارياتها في الدوري المصري، مما دفع اتحاد كرة القدم لاستقدام الإنجليزي مارك كلاتنبرج لتطوير منظومة التحكيم.

كووورة أجرى هذا الحوار مع الدولي السابق ياسر عبد الرؤوف، أحد خبراء التحكيم المصري، إذ حلل أزمات التحكيم، كما تطرق لمهمة كلاتنبرج.

كيف ترى توقيت تولي كلاتنبرج مهمة تطوير التحكيم؟

أعتقد أن كلاتنبرج لم يبدأ عمله رسميا، وما زال في مرحلة التعارف والتمهيد للموسم الجديد، واستكشاف مستوى الحكام. ربما يمنح بعض النصائح لمسيري الأعمال الحاليين، لكنه لا يتحمل بالطبع مسؤولية أي أخطاء تحكيمية، ومن الظلم تقييم تجربته بناء على الجولات المتبقية من الدوري الجاري، حتى وإن كانت حاسمة في صراعي البقاء والتتويج.

ما هي أول خطوات تطوير التحكيم المصري برأيك؟

هناك سؤال مهم لا أجد له إجابة عند الجميع وفي رأيي سيحسم مصير تجربة كلاتنبرج وهو: هل مهمة الخبير الإنجليزي تتعلق بتقديم مستوى تحكيمي جيد في الدوري الممتاز فقط؟

إذا كانت الإجابة بالإيجاب، فأعتقد أن كلاتنبرج لن يطور التحكيم المصري، لأن الدرجات الأدنى تشهد مشاكل تحكيمية بالجملة، والتطوير يبدأ من الحكام الأصغر. كما أن كلاتنبرج ليس مطورا فقط لكنه رئيسا للجنة وبالتالي لا بد أن يتم وضع خطط شاملة إداريا مع تطوير التحكيم.

لو كنت مكان كلاتنبرج كيف تبدأ رحلة التطوير؟

لا بد من رصد دقيق للسلبيات وتحليلها ومعرفة أسباب هذه الأخطاء وعلاجها بالتدريب المستمر، بجانب وضع لائحة قوية تشمل عقوبات قوية لمن يتجاوز في حق الحكم من عناصر اللعبة سواء لاعبين أو مدربين أو جمهور، فالحكم المصري يحتاج الحماية.

هل تقصد الحماية من مواقع التواصل الاجتماعي وفقرات التحليل التحكيمي؟

دعنا نكون صرحاء لن تستطيع كبح جماح "السوشيال ميديا" ولن تستطيع إيقاف فقرات التحليل التحكيمية، وبالتالي يجب التعامل بحزم مع ما يحدث داخل الملعب، فلا نشاهد لاعبا أو مدربا أو مديرا للكرة يتجاوز في حق الحكم دون عقوبة.

هل تتناسب أجور الحكام المصريين حاليا مع أجواء الاحتراف ورواتب اللاعبين والمدربين؟

في كافة أنحاء العالم لا يتم مقارنة الحكم باللاعب أو المدرب، لكن لا بد من رفع أجر الحكم المصري لأنه الفوارق شاسعة بالفعل مع الأجور في باقي المنظومة، بخلاف ضرورة توفير المستحقات في موعدها.

كيف يتعامل كلاتنبرج مع أزمات تقنية الفيديو؟

الأمر يحتاج خطة عمل شاملة لكنني أنصح كلاتنبرج في البداية بزيارة أندية الدوري وإقامة محاضرات تثقيفية حول عمل الفيديو كي تعلم الأندية وعناصرها ولاعبيها كافة الأمور الخاصة بتقنية الفيديو.

ما تقييمك لتطبيق تقنية الفيديو في مصر؟

الدوريات التي تطبق تقنية الفيديو منذ سنوات لا زالت تعاني من بعض السلبيات وتقنية الفيديو نتاج منظومة متكاملة تشمل الحكم والتصوير التليفزيوني بما يشمل الإخراج ونقاء الصورة ودقتها والزوايا التي يتم التصوير بها بجانب الشركة المشغلة لتقنية الفيديو بما تقدمه من صورة للحكام.

ما درجة رضاك عن أداء تقنية الفيديو بالدوري المصري هذا الموسم؟

بصراحة الأخطاء التحكيمية مرتفعة، لقد رصدت شخصيا 30 مباراة حتى الجولة 26 تغيرت نتائجها بسبب أخطاء الحكم بنسبة تصل إلى 13% تقريبا وهي نسبة مرتفعة في رأيي في ظل تطبيق تقنية الفيديو.

ما أسباب هذه الأخطاء؟

التصوير التليفزيوني عليه عامل كبير بجانب التقدير الخاطئ لحكم الفيديو نتيجة عدم التدريب الكافي بخلاف حكم الساحة وتمسكه برأيه في بعض الأحيان.

هل تؤيد فكرة استدعاء حكام أجانب لمباريات الدوري المصري؟

هذه الفكرة مكلفة وليست حلا لأن التطوير يجب أن يكون للحكام المصريين، وليس بإهمالهم واستقدام الأجانب.