واقعة هندرسون تطلق هجومًا عاصفًا على التحكيم الإنجليزي

انتقد عدد من نجوم كرة القدم الإنجليزية عدم طرد دين هندرسون، حارس كريستال بالاس، خلال فوز فريقه في نهائي كأس الاتحاد أمام مانشستر سيتي (1-0)، على ملعب ويمبلي اليوم السبت.

وأظهرت الإعادة التلفزيونية أن هندرسون أبعد الكرة بيده، من خارج منطقة الجزاء، أثناء محاولته اللحاق بها قبل إيرلينج هالاند، نجم مانشستر سيتي.

ولم ينتبه الحكم ستيوارت أتويل لهذه الواقعة، ولم تُحتسب مخالفة أو يتم طرد الحارس، رغم مراجعتها من قبل تقنية حكم الفيديو المساعد (فار).

وفي هذا الصدد، قال إيان رايت، نجم كريستال بالاس السابق، عبر قناة (آي تي في): "كيف لم يمنع هذا التصرف المهاجم من تسجيل هدف؟.. إنه قرار جنوني ومثير للشفقة، لأن المهاجم كان على وشك تجاوز حارس المرمى، والتسديد في الشباك".

الدوري الإنجليزي الممتاز

مانشستر سيتي

مانشستر سيتي

6 ديسمبر 202510:00

سندرلاند

سندرلاند

وتساءل رايت: "لماذا يضعون هذه القوانين؟ هل لمجرد إرباكنا؟"، مضيفا: "كان من المفترض طرد حارس المرمى".

"من أسوأ القرارات"

ومن جانبه، قال جوليون ليسكوت، مدافع مانشستر سيتي السابق: "إنه أحد أسوأ القرارات في تاريخ كرة القدم.. أقول ذلك بسبب تفسير القرار، وليس القرار نفسه".

وأردف: "كيف يتم اعتبار أنها ليست فرصة تهديفية سانحة، أمام أحد أبرز الهدافين في الفترة الأخيرةَ!".

بدوره، قال واين روني، قائد منتخب إنجلترا السابق، عبر قناة (بي بي سي): "إنها بطاقة حمراء.. لا بد من التخلص من تقنية الفيديو، لأنهم ارتكبوا خطأ، ويحاولون التغطية عليه.. هناك إجماع على أنها مخالفة تستحق بطاقة حمراء".

وما زاد من عمق جراح السيتي، أن دين هندرسون تصدى لركلة جزاء سددها عمر مرموش، أثناء تقدم كريستال بالاس بهدف إيبريتشي إيزي.