هل الفار "شغال"؟

سعدنا جميعا، في المغرب والوطن العربي، بنجاح منتخب الأسود في التأهل إلى ربع نهائي كأس الأمم الأفريقية بالكاميرون، بعد تحقيق الفوز أمس على منتخب المالاوي، بهدفين مقابل هدف وحيد، في إطار دور ثمن النهائي.

وفوز منتخبنا، جاء رغم أن المباراة شهدت جدلا تحكيميًا كبيرًا، من قبل الحكم البوروندي باسيفيك ندابيهاوينيمانا، الذي أدار اللقاء، حيث لم يحتسب ركلتي جزاء واضحتين للمنتخب المغربي، ولم يذهب إلى تقنية الفيديو حتى من أجل التأكد في أي لقطة منهما.. ناهيك عن التدخلات العنيفة من قبل لاعبي منتخب المالاوي، على لاعبي منتخبنا الوطني. 

أعتقد بكل صراحة، أن مثل هذه اللقطات، لو كانت في مباراة الكاميرون أو منتخب آخر، لشاهدنا الحكم يتجه للفار بسرعة. 

وبالفعل شاهدنا هذا الشيء في مباراة الكاميرون مع جزر القمر، وتكرر الأمر في مباراة السنغال مع الرأس الأخضر، حينما قرر الحكم في كل مباراة الذهاب للفار مهرولا، واتخذ بالفعل قرارات بعد الرجوع للتقنية، كما حدث بالأمس حينما طرد الحكم حارس مرمى الرأس الأخضر، بعد اصطدامه العنيف مع النجم السنغالي ساديو ماني. 

ولكن في مباراة المغرب ومالاوي، كان الحكم البوروندي يوهمنا بالاستماع لسماعته الخاصة التي يتواصل من خلالها مع غرفة تقنية الفيديو، لكن هل كانت هناك مناقشة للقطات الجدلية بالفعل؟ أم أن الأمر كان مجرد محاولات لتطييب الخاطر، وامتصاص لحماس اللاعبين؟!.

على أقل تقدير، كان يجب على الحكم أن يراجع لقطة لمسة اليد على لاعب منتخب المالاوي الواضحة، إثر تمريرة من أشرف حكيمي، التي لا تحتاج للفار من الأساس، حيث كانت نسبة مشاهدته للقطة كبيرة بسبب تموضعه الجيد.

كل ما حدث خلال المباراة، من تجاهل الحكم لغرفة الفار، في أكثر من لقطة، يجعلنا نطرح سؤالا: هل بالفعل "الفار شغال"؟!