مستشار قانوني لكووورة: رفض احتجاج الهلال السعودي غير صحيح

علق المستشار القانوني، يعقوب المطير، على قرار رفض لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، الاحتجاجات المقدمة من أندية الهلال والحزم ‏والفيحاء، بعد مبارياتها أمام الوحدة وأحد والاتحاد في الجولة ‏‏23 من الدوري المحلي، استنادا للمادة 132/1 من لائحة الاحتراف.‏

وأكد المطير في تصريحات لكووورة: "رغم ‏أنه كان من المتوقع صدور قرار لجنة الانضباط والأخلاق بهذا الشكل، لكن قانونيا ‏القرار غير ‏صحيح، من حيث نصه على أن الرفض جاء لعدم توفر شروط المادة 132/1، ويخالف ‏نص المادة 29 من لائحة الاحتراف وأوضاع اللاعبين".

وتابع: "طالما أن اللاعب غير ‏المؤهل قد شارك في المباراة فهو مؤثر بشكل مباشر على اللقاء".‏

‏ وواصل: "الكرة كما يقال الآن في ملعب لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم، ‏وينتظر أن تؤيد قرار لجنة الانضباط، وبالتالي فإن المسار كما بيناه في ‏تصريح سابق لكووورة سيكون هو مركز التحكيم الرياضي، والذي تشكل مؤخرا ‏برئاسة الدكتور خالد بانصر، ويضم بمجلس الإدارة الدكتور عبد العزيز آل فريان، والدكتور عصام الغامدي، وعمر باخشوين، ‏وهادي صوعان".‏

وكانت لجنة الانضباط والأخلاق التابعة للاتحاد السعودي، قد أصدرت قرارا قابلا للاستئناف، برفض احتجاج الهلال على مشاركة لاعب الوحدة، محمد القرني، في مباراة الفريقين، كلاعب هاو، بعد تسجيله خارج فترتي الانتقالات.

كما رفضت اللجنة، في قرارين مماثلين، احتجاجي الفيحاء والحزم على مشاركة لاعبي الاتحاد، ناصر الشمراني، وحارس أحد عبد الله العويشير.