مركز التحكيم يتجه لرفض احتجاج الهلال بشأن قضية كنو

يتجه مركز التحكيم الرياضي السعودي، لرفض احتجاج نادي الهلال بشأن قضية الدولي محمد كنو.

واحتج الهلال على وجود المصري الدكتور محمد عبد الرؤوف، المختار من إدارة النصر كمحكم في لجنة التحكيم، التي شكلت بطلب الزعيم الاستئناف ضد قرار غرفة فض المنازعات، بشأن الأحكام الصادرة في قضية كنو.

وطالبت إدارة الهلال في طعنها المقدم باستبعاد المحكم المصري المختار من الإدارة النصراوية، بسبب وجوده كمحكم في قضية عبد الله السالم، والتي صدر فيها حكم من مركز التحكيم.

وقدم الهلاليون احتجاجهم مستندين إلى أن نظام المركز يمنع نظر محكم واحد في قضيتين، ويدعون أن قضية السالم ما زالت منظورة على الرغم من صدور حكم فيها، بسبب أن محامي اللاعب طالب بتصحيح الحكم.

ونصت المادة 25/7 من لائحة القواعد الإجرائية لمركز التحكيم، على أنه لا يجوز للوسيط أو المحكم أن يكون وسيطًا أو محكمًا في أكثر من منازعة في وقت واحد، إلا بعد موافقة رئيس الغرفة المختصة.

وعلم كووورة، أن مركز التحكيم الرياضي سيرفض طعن الهلال، بسبب أن قضية عبد الله السالم تُعد منتهية، ولا يمكن اعتبارها منظورة، إلا إذا تمت الموافقة على طلب التصحيح وتم إعادة النظر فيها.

لكن وقت اختيار المُحكم تُعد منتهية وحكمها قطعي، مثل طلب الالتماس في المحاكم العامة لا يؤثر على تنفيذ الحكم القطعي.

ويستند مركز التحكيم لسبب ثانٍ لرفض احتجاج الهلال، وهو أنه إضافة إلى المادة 7/25، هناك تعميم صادر من مجلس إدارة المركز بعدم تولي المحكم قضيتين في الوقت ذاته إلا إذا تم استثناؤه من رئيس غرفة التحكيم، وفق أسباب مُقنعة تجعل المحكم ينظر في القضية، على سبيل المثال عدم وجود محكمين حاليين متفرغين.

يشار إلى أن إدارة الهلال قد اختارت الدكتور سلطان بن فيحان أبا العلا العصيمي محكمًا له، في قضية محمد كنو، أمام مركزالتحكيم، فيما وقع اختيار إدارة النصر على المصري الدكتور محمد عبد الرؤف محكمًا لها.

وتم اختيار البريطاني ستيوارت ماكينيس، محكمًا مرجحًا في القضية، لدى مركز التحكيم الرياضي السعودي.