مدرب الطليعة يرد على منتقديه

صرح محمد العطار ردا على منتقديه بعد تعادله مع نادي القرداحة في الاسبوع السادس عشر من الدوري السوري :لم يكن التعادل الذي حققه فريق الطليعة مؤخراً مع فريق القرداحة بحجم الآمال والطموحات لدى جمهور الطليعة الذي كان يمني النفس بالفوز للاقتراب من فريقي الصدارة الكرامة والاتحاد اللذين تعثرا معاً مانحين الطليعة فرصة لم يحسن استغلالها وربما لن تتكرر معه في المستقبل تاركاً الحسرة تنهش مشاعر عشاقه الكثر وخاصة أن معظم الأصوات من المحبين وخبراء اللعبة وإحداها عبر صفحات (الرياضية) كانت تطلب من العطار أن يلعب الطليعة بطريقة هجومية واضحة وبأكثر من مهاجمين لكن هذا لم يحصل أبداً، بل على العكس من ذلك تم إخراج المهاجم نبيل الشحمة واستبداله بلاعب ظهير يلعب كرأس حربة في سابقة جديدة هذا الموسم، عدا عن استبدال يونس سليمان الذي كان متألقاً في هذه المباراة بيامن عبود وكان الأولى أن يلعب الاثنان معاً لزيادة الضغط الهجومي على الخصم.. هذه النقاط ليست من باب النقد أو التنظير، بل هي أسئلة جادة طرحها عدد من مشجعي الطليعة عبر (الرياضية) على الكابتن محمد العطار للإجابة عليها، والذي لم يتردد في وضع أجوبة لها قد تكون مقنعة للبعض وغير ذلك للبعض الآخر فالعطار نوّه إلى أرضية الملعب السيئة وإلى النقص في صفوفه نتيجة الإنذارات وإلى تعمد الخصم إضاعة الوقت عبر إخفاء الكرات الاحتياطية، فسار اللعب لوقت طويل بكرة واحدة وكان اللاعب يذهب بنفسه لإعادة الكرة عدا عن تمثيل الإصابة المتكرر من قبل لاعبي القرداحة.
وفيما يتعلق بإشراكه الظهير (نزار الحسين) في مركز رأس الحربة وفراس قاشوش جالس على دكة الاحتياط أشار العطار إلى أن الحسين يجيد اللعب في هذا المركز وهو كان قد لعب سابقاً عدة مرات كمهاجم في الكرامة. أما عن عدم إشراك اللاعب فراس قاشوش في هذه المباراة رد العطار قائلاً: لقد أعطي هذا اللاعب فرصاً كافية للظهور والتألق في مباريات سابقة لكنه لم يقنع، ودافع العطار عن حقه كمدرب في تجريب ما يراه مناسباً واستخدام جميع الأوراق الموضوعة أمامه