إعلان
إعلان
main-background

لجنة الحكام ترصد أخطاء عدة في ديربي الكرة اللبنانية

KOOORA
06 أكتوبر 201613:19
من مباراة الديربي بين النجمة والأنصار

رصدت لجنة الحكام الرئيسية، بالاتحاد اللبناني لكرة القدم، عدة أخطاء في الديربي، بين الأنصار والنجمة، الأسبوع الماضي، ضمن الجولة الثالثة، والذي انتهى بالتعادل بهدف لمثله.

وتبيّن من خلال الحالات، أن ركلتي الجزاء التي احتسبهما الحكم حسين أبو يحي للنجمة والأنصار صحيحتين، لكن كان يجب منح حارس النجمة أحمد تكتوك، بطاقة صفراء.

كما تبيّن وجوب طرد لاعب النجمة نيكولاس كوفي، بالبطاقتين الصفراويين، إلى جانب عدم وجود ركلتي جزاء أخريين للنجمة والأنصار. 

أما تنفيذ ركلة جزاء الأنصار، والتي تصدى لها الحارس تكتوك، فكان يجب إعادة تنفيذها، وإنذار الحارس لتقدمه قبل تنفيذ الكرة وبالتالي طرده. 

وبالنسبة للكرة التي جاء منها هدف التعادل للنجمة، ظهر عدم وجود خطأ لصالح الأنصار من اللاعب الصربي بتر بلانيتش على محمد قرحاني كون سقوطه لدى قطعه للكرة كان طبيعياً وبالتالي عدم وجود خطأ.

وفي لقاء الصفاء والراسينغ، ظهر أن هدف الصفاء صحيح، ولا وجود للتسلل، كون مدافع الراسينغ، غطّى التسلل بكتفه، كذلك عدم وجود ركلتي جزاء للصفاء والراسينغ، وبالتالي فإن قراري الحكم هادي سلامة صحيحين.

وتبين في لقاء العهد والاجتماعي، وجود ركلة جزاء لصالح كبيرو موسى، لم يحتسبها الحكم جهاد غريب، في حين أن المطالبة الثانية بركلة جزاء غير صحيحة، لعدم وجود خطأ.

وفي لقاء النبي شيت وطرابلس، بقيادة الحكم علي رضا، لم يكن هناك حالات تذكر، خصوصًا القرار الصحيح بعدم طرد لاعب النبي، محمدو درامي، والاكتفاء بالإنذار الأصفر كما فعل الحكم رضا.

أمام في لقاء الإخاء الأهلي عاليه، والساحل، فإن قرار الحكم سامر قاسم بطرد لاعب الساحل زوبيرو ساليفو، كان صحيحًا.

وفي لقاء السلام زغرتا والتضامن صور، فإن ركلة الجزاء التي احتسبت للتضامن صحيحة، في حين أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم جميل رمضان لصالح السلام، كانت غير صحيحة.

إعلان

هل استمتعت بهذه القصة؟

أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا

تابع Kooora على جوجل
إعلان
إعلان
إعلان