


استعرضت لجنة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم، اليوم الاثنين، أهم الحالات التحكيمية في الجولتين التاسعة والعاشرة من دوري المحترفين، لافتةً إلى حدوث أخطاء مؤثرة في نتائج المباريات.
وقالت لجنة الحكام، إن إلغاء حكم المباراة لركلة الجزاء المحتسبة لمهاجم الأهلي، عمر السومة، في مباراة الهلال، كان قرارا صحيحا، لأن الاحتكاك طبيعي.
وأضافت أن منح "كويلار" البطاقة الصفراء، في لقطته مع عبد الرحمن غريب، كان قرارا صحيحا أيضا، وأن تدخل حكم الـVAR كان غير صحيح، حيث لم يكن هناك داعٍ لذلك.
كما أيدت اللجنة قرار حكم مباراة الاتحاد والحزم، الذي لم يحتسب ركلة جزاء لمهاجم الأول، عبد الرحمن العبود، مشيرةً إلى تمركز الحكم الجيد.
واعتبرت أن احتساب ركلة جزاء للاعب الاتحاد، فهد المولد، كان قرارا غير صحيح، لعدم تدخل الحارس.
وأضافت أن تدخل حكم الفيديو المساعد كان صحيحا، حيث طالب بمراجعة الحالة، إلا أن الحكم أصر على قراره باحتساب ركلة الجزاء.
وأبرزت اللجنة أن في مباراة الاتحاد والفتح، سجل الأول هدفا، لكن الحكم احتسب ركلة حرة مباشرة، ثم تدخل الـVAR، وقرر الحكم احتساب ركلة جزاء لوجود لمسة يد.
واعتبرت أن هذا القرار غير صحيح، حيث لا توجد حركة إضافية، وكان القرار الصحيح في هذه الحالة هو احتساب الهدف.
وأكدت اللجنة أنه لا وجود لركلة جزاء لصالح الفيحاء، بعد ملامسة الكرة ذراع مدافع النصر، لأن الذراع كانت في وضع طبيعي، كما كان الحكم في موقف جيد لرؤية اللعبة.
واعتبرت أن احتساب ركلة جزاء لمهاجم الرائد، رائد الغامدي، في مباراة الباطن، كان غير صحيح، لأنه هو من بدأ بالاحتكاك بذراعه، وكان قرار حكم الـVAR غير صحيح.
وأخيرا، قالت اللجنة إن هناك ركلة جزاء لم تُحتسب لمدافع الشباب، متعب الحربي، في مباراة النصر، وكان يجب على حكم الـVAR التدخل في هذه الحالة، وطلب مراجعة اللقطة.
هل استمتعت بهذه القصة؟
أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا
قد يعجبك أيضاً



