


أكدت لجنة الحكام باتحاد الكرة الإماراتي، نجاح تجربة تقنية الفيديو، من خلال "إنفوجراف" تقييمي للحالات التحكيمية التي تدخلت فيها "فار" بالجولات الـ 5 الأولى من الدوري، وإياب الدور الأول لكأس الخليج العربي.
واستخدمت تقنية حكم الفيديو المساعد في 41 مباراة في المسابقتين، حتى الآن.
وأوضحت اللجنة أنه عدد الحالات التي تم التحقق منها باستخدام "فار" بلغت 267 حالة تحكيمية، وبلغ الوقت المستغرق في التحقق منها 48.38 ثانية.
وأوضحت أن تلك الحالات تم تقسيمها إلى 31 حالة استدعي فيها حكم الساحة لمراجعة الفيديو.
وتم تصحيح 27 قرار من تلك الحالات، بينما لم تصحح 4 قرارات نظرا لاتخاذ حكم الساحة القرار الصحيح، بالإضافة لحالة واحدة لم تراجع.
وبينت اللجنة عدد الحالات التي روجعت عبر حكم الساحة بلغت 23 حالة.
وبلغ متوسط الوقت المستغرق في التحقق من تلك الحالات 76.39 ثانية، إضافة إلى 8 حالات تم مراجعتها من قبل حكم الفيديو في متوسط وقت بلغ 173.12 ثانية.
وأوضحت اللجنة أنه تمت مراجعة 144 حالة مرتبطة بالأهداف، ووفق حكم الساحة في 134 هدفا، فيما تدخل حكم الفيديو لتصحيح قرار الحكم في 10 حالات.
وتمت مراجعة 87 حالة مرتبطة بمنطقة الجزاء، ومنها 72 حالة صحيحة، وصحح حكم الفيديو القرار في 11 حالة، بينما لم يصحح حكم الساحة القرار في 4 حالات بعد المراجعة التليفزيونية داخل الملعب.
كما روجعت 35 حالة مرتبطة بالطرد، منها 33 حالة وفق حكم الساحة في حسمها، بينما تدخل حكم الفيديو لتصحيح حالتين فقط.
وتدخل حكم الفيديو في حالة واحدة لتصحيح هوية لاعب حصل على إنذار لا يستحقه، وتم توجيه حكم الساحة للاعب المستحق للإنذار.



هل استمتعت بهذه القصة؟
أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا
قد يعجبك أيضاً



