


استند قرار لجنة الاستئناف في قضايا المنشطات السعودية، في قضية محمد نور، على عدم تعمد اللاعب تعاطي مواد محظورة، وإنما وصلت المادة المحظورة على قائمة المنشطات عن طريق الإهمال او التداوي ببعض المواد التي تحتوي على المادة المحظورة، والتي ظهرت في عينات اللاعب، بحسب ما علم موقع "كووورة".
واعتبر بعض المتابعين بيان الاستئناف غامضا، بعد ان تضمن القرار دون الحديث عن حيثياته.
كانت لجنة الاستئناف، أيدت قرار لجنة الاستماع للجنة الرقابة على المنشطات السعودية، بوجود المادة المحظورة في عينة محمد نور، لكن الاستئناف نقضت قرار لجنة الرقابة على المنشطات السعودية والقاضي بإيقاف اللاعب 4 سنوات.
وأوضح المصدر أن تأييد الاستئناف لوجود المادة المحظورة، ونقضها حكم لجنة الرقابة على المنشطات يعني بالدليل القاطع انتفاء صفة التعمد عند اللاعب، وتم معاقبته على الإهمال فقط، وتبين ذلك من اكتفاء اللجنة بالفترة التي قضاها اللاعب من العقوبة.
وأكد مصدر لـ"كووورة"، أن نتيجة فحص عينتي اللاعب الأولى والثانية، أثبتا أن المادة المحظورة موجودة قبل المباراة التي أخذ منها العينة من اللاعب بفترة، مما يعني أن نور لم يتعمد أخذ مواد محظورة من أجل المباراة.



