فودة يحسم الجدل التحكيمي في حالتي كويلار وغريب

أوضح الخبير التحكيمي محمد فودة، أن قرار الحكم محمد الهويش كان خاطئا بعدم طرد لاعب الهلال جوستافو كويلار، بعد ضربه بيده للاعب الاهلي عبدالرحمن غريب، بقمة الجولة العاشرة للدوري السعودي للمحترفين.

وقال محمد فودة خلال تحليله للأداء التحكيمي لمباراة الأهلي والهلال لبرنامج "أكشن مع وليد": "المباراة صعبة، والضغوط أثرت على الحكم محمد الهويش الليلة، ففي الدقيقة السابعة كان هناك دفع واضح من لاعب الأهلي تجاه ماتيوس بيريرا وضربة حرة، ولم يحتسبها الحكم وأمر باستمرار اللعب".

وأضاف: "في الدقيقة 16، قرار صحيح من الحكم بالمخالفة وإشهار البطاقة الصفراء المستحقة لعلي الأسمري، بعد دفعة باليد على وجه بيريرا، ولا تستوجب أكثر من البطاقة الصفراء".

وتابع: "في الدقيقة 26 لا توجد ركلة جزاء للاعب الأهلي نداو، لعدم وجود أي تلامس من مدافع الهلال ناصر الدوسري على نداو داخل منطقة الجزاء".

وأردف: "كان يجب طرد لاعب الهلال كويلار مباشرة بالدقيقة 34، بعد ضربه بقوة مفرطة على وجه عبد الرحمن غريب، والحكم أخطأ بمنح اللاعب بطاقة صفراء فقط".

وأكد فودة أن حالة علي الأسمري مع ماتيوس بيريرا، تختلف عن كويلار مع عبد الرحمن غريب، مشيرا إلى أن لعبة الأسمري كانت دفعة بالوجه وليست عملية ضرب مثل كويلار، ولم يستخدم قوة مفرطة وقرار الحكم صحيح ببطاقة صفراء للأسمري للتهور فقط.

وأتم فودة، قائلا: "الحكم الهويش لم يحتسب ضربتي جزاء للهلال بالدقيقتين 22 لمحمد جحفلي و44 لجوميز، ومثلها للأهلي بالدقيقتين 40 للحسن نداو و60 لعمر السومة ولا يوجد بها تسلل نهائيا، والحكم كان صائبا بقراره بعدم احتساب ركلة جزاء لبيريرا في الدقيقة 75".