عقوبات الانضباط "العائمة" تشعل الخلافات بين الأهلي والزمالك

أعلنت لجنة الانضباط بالاتحاد المصري لكرة القدم برئاسة المستشار سيد البنداري، عقوبات لاعبي الزمالك، بعد الفيديو الذي انتشر لهم وهم يسبون عددًا من رموز الأهلي، عقب مواجهة القطبين في نهائي دوري مواليد 99.

وقررت لجنة الانضباط إيقاف إمام عاشور 12 مباراة وغرامة مالية قدرها 200 ألف جنيه بالاضافة إلى إيقاف 5 ناشئين آخرين 8 مباريات و100 ألف جنيه غرامة مالية لكل منهم.

كما تلقى الاتحاد أيضا طلب نادي الزمالك بالاستئناف، الذي يوقف تنفيذ القرار حتى يتم النظر فيه، ويذكر أن لجنة الاستئناف من حقها اعتماد العقوبة أو تعديلها أو إلغائها.

فيما اتفق جمهور الأهلي والزمالك على رفض العقوبات وعدم الاقتناع بها، جمهور الزمالك يرى أن ما حدث لا يستحق هذه العقوبة الكبيرة التي تبعد اللاعب عن المشاركة مع الفريق لمدة شهر تقريبًا، حيث يرتبط الزمالك بخوض 8 مباريات مقبلة بداية من لقاء حرس الحدود اليوم في دور الـ32 لبطولة الكأس، وحتى يوم 10 مايو/ أيار حيث مواجهة الأهلي في الدور الثاني، بجانب 4 مباريات أخرى.

أما جمهور الأهلي، فإنه يرفض العقوبة أيضًا، ظنًا منه أن إمام عاشور يستحق عقوبة أكبر على ما فعله بعدما ظهر في الفيديو يسب بعض رموز الأهلي مثل حسن حمدي رئيس القلعة الحمراء السابق، وصالح سليم رئيس النادي الراحل، وأحمد شوبير حارس مرمى الأهلي السابق.

وتسببت عقوبات الانضباط في حالة من الجدل خاصة مع عدم وجود عقوبات مخصصة لأي واقعة تمثل الخروج عن النص، حيث إن العقوبات عامة، وكانت اللجنة تتخذ عقوباتها وفق هذه الأطر العامة.

في واقعة إمام عاشور، تتضمن لائحة الانضباط عقوبات عامة مثل الإيقاف أو الشطب أو الغرامة بما لا يقل عن 50 ألف جنيه، بجانب تحميل اللاعب قيمة ما تم إتلافه إذا كان أتلف أي شيء داخل الملعب أو في غرفة خلع الملابس، وتحدد اللجنة بمعرفتها، مدة الإيقاف أو قيمة الغرامة بالشكل التي يراه أعضاؤها.

وآثارت فكرة العقوبات "العائمة" للجنة الانضباط السابقة الشعور بالظلم معظم الأوقات لدى الأطراف التي وقعت عليها العقوبة، خاصة وأن هناك أمورا تشهد توقيع عقوبات وأمورا مشابهة لا توقع فيها نفس العقوبات، الأمر الذي يتطلب معه وجود لائحة تتضمن عقوبات واضحة محددة لكل فعل قد يصدر من أي عنصر داخل المنظومة الرياضية بحيث تكون الأمور أكثر وضوحًا أمام الجميع ولا تفتح الباب للحديث عن الأهواء أو الانتماءات.