عضو الزمالك: الرابطة واصلت تحيزها في ردها "الركيك" على كاس

هاجم عمرو أدهم عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، رابطة الأندية المصرية، بشأن أزمة انسحاب الأهلي من مباراة القمة والشكوى المقدمة من نادي بيراميدز بالمحكمة الرياضية "كاس".

وقال‏ أدهم عبر حسابه الرسمي بموقع إكس: "رد رابطة الأندية على المحكمة الرياضية فيما يتعلق بالإجراءات الاستثنائية حسب طلب نادي بيراميدز افتقد إلى أساسيات اللغة والصياغة والأهم الموضوعية".

وأضاف: "لغة وصياغة ركيكة وأخطاء إملائية تعبر عن إمكانيات متواضعة في الصياغة وإغفال في المراجعة، لتدارك الأخطاء، تعكس قدرات من تم اختيارهم لإدارة المسابقة الأكبر لكرة القدم في مصر".

وواصل: "رد الرابطة تضمن مراوغة ومحاولة للتنصل وإلقاء المسؤولية على لجنة التظلمات"، حيث أشار إلى سلطة وحق لجنة التظلمات في التدخل ومراجعة أي قرار يصدر من الرابطة تم التظلم عليه من أي من أعضاء الرابطة طبقا للمادة 58 من لوائح الرابطة.

وبين أن ذلك "يخالف قرار لجنة التظلمات بعدم إمكانها تعديل قرارات الرابطة لكونها محصنة وغير قابلة للاستئناف أو التظلم بشأنها حسب ما ورد في لوائح الرابطة".

وتابع: "مراوغة من السهل لأي طرف إبطالها وإحراج الرابطة بالعودة إلى المستندات والقرار الصادر من لجنة التظلمات، وهنا سيطرح التساؤل من الصادق الرابطة أم لجنة التظلمات؟".

وأكد أن "الرد يتضمن رفض الإجراءات الاستثنائية لأن بطولة الدوري في مراحلها الأخيرة ولم يتم تحديد الفائز وأن لقب البطولة ما زال معلقا، وأن الفريقين الأهلي وبيراميدز قد تأهلا إلى دوري أبطال أفريقيا للموسم القادم، وأن الرابطة على استعداد لتطبيق قرار المحكمة الرياضية حيث أن القرار لن يؤثر على أي الأطراف باستثناء إعلان البطل حسب الإجراءات المعتادة".

وأكمل أدهم: "إذا ما كان طلب نادي بيراميدز تطبيق الإجراءات الاستثنائية لن يؤثر على موقفه في بطولة الدوري وإعلان بطل المسابقة فلماذا قدمه؟ ولماذا رفضته الرابطة إذا لم يكن له تأثير إذا ما كانت الرابطة على مسافة واحدة من جميع الأندية وتدّعي في ردها أن هدفها هو تطبيق قواعد اللعب العادلة".

وأتم: "رد الرابطة في العموم تضمن مغالطات وافتقد الموضوعية والإقناع والذكاء وتضمن انحيازا لا يليق هو دوما سلوك الرابطة منذ تأسيسها".