سمير عثمان: أختلف مع حكم مباراة الأهلي وسموحة في هذه اللعبة

علق الخبير التحكيمي سمير عثمان، على أداء طارق مجدي حكم مباراة الأهلي وسموحة، في نصف نهائي كأس مصر، والتي انتهت لصالح الأحمر (3-1).

وقال عثمان، في تصريحات عبر فضائية "أون تايم سبورتس": "في اللعبة الأولى لم يكن كهربا متداخلاً في بداية اللعبة وهو متسللاً، لذلك الهدف صحيح".

وتابع: "حمدي فتحي استحق إنذار بعد تدخله بتهور على لاعب سموحة، وأختلف مع قرار طارق مجدي حكم المباراة في هذه اللعبة".

وعن ركلة جزاء سموحة أمام الأهلي، قال سمير عثمان: "الكرة أقرب للاعب سموحة، وحسام حسن لم يلق بنفسه للحصول على ركلة جزاء، لكنه حاول الحفاظ على الكرة، ورامي ربيعة تدخل بتهور، ولم ينجح في الوصول للكرة، لذلك ركلة الجزاء قرار سليم للحكم".

وأكمل: "الحكام المصريين أداروا مباراتي ديربي في الدوري التونسي خلال الأيام الماضية، وإذا كان الحكم المصري غير جيد لما حصل على مهمة إدارة مثل هذه المباريات الكبيرة، ويجب أن نتعامل بهدوء مع التحكيم، وأن نذكر الإيجابيات مثلما نعلق على القرارات الخاطئة".