خبير تحكيمي يفجر مفاجأة حول ضربة جزاء الزمالك أمام المصري!

حسم الخبير التحكيمي سمير عثمان الجدل حول ضربة الجزاء المحتسبة لفريق الزمالك ضد المصري مساء اليوم الاثنين.

وخسر الزمالك 1-2 أمام المصري في الجولة 26 للدوري المصري الممتاز على ملعب برج العرب بالإسكندرية.

وسدد أحمد مططفى "زيزو" ركلة الجزاء فارتدت الكرة من العارضة بالقرب من خط المرمى، واحتج لاعبو الأبيض مؤكدين تجاوزها الخط، بينما استأنف الحكم أحمد الغندور اللعب، بعد العودة لتقنية الفيديو.

وقال سمير عثمان عبر قناة أون تايم سبورتس إن "اللعبة ليست هدفا لأن الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل استدارتها وهو ما تظهره الكاميرات".

واستدرك: "كان يجب إعادة ضربة الجزاء بعد دخول باهر المحمدي لاعب المصري منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة".

وأكد أن "زيزو لا يستحق الحصول على ضربة جزاء في لقطة سقوطه في المنطقة".

وقال عثمان إن "الحكم أحمد الغندور وطاقمه تهاونوا في حقهم بالسماح للاعبي الزمالك بالحديث معهم بعصبية".

وشدد على خطأ الغندور في السماح للاعب الزمالك عبد الله السعيد بالاقتراب منه والاحتكاك به دون إنذاره.

وأتم قائلا: "الحكم المساعد سامي هلهل سمح لأحمد زيزو لاعب الزمالك بالحديث معه بشكل غير لائق، وأيضًا الحكم الرابع عاطف حسين دفعه مدرب الزمالك جوزيه جوميز".