خبير تحكيمي يرد على مطالبة الهلال بركلة جزاء ضد العين

أدلى الخبير التحكيمي فهد المرداسي برأيه حول الحالات الجدلية التي شهدتها مباراة العين الإماراتي والهلال السعودي في دوري أبطال آسيا.

وتغلب العين على الهلال بنتيجة 4-2 في مباراة اليوم الأربعاء ضمن ذهاب نصف نهائي البطولة القارية، لتتوقف سلسلة انتصارات الفريق السعودي عند 34 مباراة.

وشهدت المباراة احتساب 3 ركلات جزاء للعين ضد الهلال، فيما طالب لاعبو الأزرق بالحصول على ركلة جزاء لكن طلبهم قوبل بالرفض.

وشدد المرداسي على صحة كل قرارات الحكم الأردني أدهم مخادمة خلال المباراة، مشيرًا إلى أنه لا توجد أي أخطاء تحكيمية مؤثرة.

وقال المرداسي، عبر شبكة SSC السعودية عقب المباراة، إن الهلال لم يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 89.

وأوضح: "لا توجد مخالفة على بندر الأحبابي لاعب العين ضد صالح الشهري مهاجم الهلال داخل المنطقة، وقرار الحكم باستمرار اللعب صحيح".

وأضاف أن ركلة الجزاء التي احتسبها مخادمة لصالح الهلال في الدقيقة 45+6 كانت صحيحة، إلا أنه ألغاها لوجود حالة تسلل قبل اللقطة.

وأشار المرداسي إلى أنه يؤيد قرارات الحكم بشأن الركلات الجزائية الثلاث التي احتسبها للعين في الدقائق 23 و32 و51.

وكان العين ترجم الركلات الثلاث إلى أهداف، ما ساعده على تحقيق الفوز الكبير.