إعلان
إعلان
main-background

خبير تحكيمي يحسم الجدل حول ركلة جزاء الفتح أمام الهلال

KOOORA
31 أكتوبر 202615:22
Al Hilal v Al Hazem - Saudi Pro LeagueGetty Images

أثارت لقطة تحكيمية جدلًا واسعًا خلال مواجهة الهلال والفتح، بعدما تراجع الحكم عن احتساب ركلة جزاء لصالح أصحاب الأرض في الدقيقة 45، عقب العودة إلى شاشة تقنية الفيديو المساعد VAR، وسط اعتراضات من الجماهير والجهاز الفني للفتح على القرار.

اقرأ أيضًا.. خاص لكووورة.. لماذا تأخرت إقالة مدرب الأهلي السعودي؟

وجاءت اللقطة بعدما طالب لاعبو الفتح باحتساب ركلة جزاء بداعي وجود لمسة يد داخل منطقة الجزاء، قبل أن يتدخل حكم الفيديو ويدعو حكم الساحة لمراجعة الحالة، ليقرر الأخير إلغاء قراره الأول وعدم احتساب ركلة جزاء.

من جانبه، أوضح محمد كمال ريشة، محلل "الرياضية" التحكيمي، أن قرار الحكم بالتراجع عن احتساب ركلة الجزاء كان صحيحًا، بعدما كشفت مراجعة اللقطة هوية اللاعب الذي اصطدمت الكرة بذراعه.

تذاكر مباريات دوري روشن السعودياشتر تذكرتك الآن!

وقال ريشة: "في الدقيقة 45 قرار صحيح من الحكم بالتراجع عن احتساب ركلة جزاء للفتح بعد العودة لمشاهدتها على شاشة تقنية VAR.. كانت هنالك لمسة يد، واتضح للحكم بعد المراجعة أن الكرة اصطدمت بالذراع اليمنى لمراد باتنا، لاعب الفتح، وليس يد خاليدو كوليبالي، مدافع الهلال".

وبذلك حسم الخبير التحكيمي الجدل حول الحالة، مؤكدًا أن الكرة لمست ذراع مراد باتنا، وليس يد مدافع الهلال كاليدو كوليبالي، وهو ما يفسر تراجع الحكم عن قراره الأول رغم الاعتراضات التي صاحبت اللقطة.

ناقش الموضوعات والأخبار بشكل أعمق فيمنتديات كووورة


إعلان

هل استمتعت بهذه القصة؟

أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا

تابع KOOORA على جوجل
إعلان
إعلان
إعلان