

AFPقالت الدكتورة سارة كاريك، الخبيرة في القانون بجامعة مانشستر متروبوليتان، إن الطلب الذي تقدم به ليفربول لإعادة مباراته ضد توتنهام، يشكل سابقة خطيرة.
وتخطى توتنهام ضيفه ليفربول 2-1 في الجولة السابعة من عمر الدوري الإنجليزي الممتاز، السبت الماضي.
وشهدت المباراة، إلغاء هدف أحرزه لاعب الريدز، لويس دياز، بعد الاستعانة بتقنية الفيديو، رغم أن الإعادة التلفزيونية لم توضح الخطوط التي تم اعتمادها لإصدار القرار.
وأخطأ حكم الفيديو دارين إنجليند، ومساعده دان كوك، في إبلاغ حكم الساحة بالقرار الصحيح أثناء اللقاء.
وأوضحت كاريك "طلب ليفربول، يمكن أن يفتح الباب على مصراعيه لشكاوى الأندية، عندما يتم ارتكاب أخطاء تحكيمية أخرى أو أخطاء من جانب تقنية الفار خلال المباريات".
وتابعت في تصريحات لوكالة الأنباء البريطانية "من غير المرجح، الموافقة على إعادة المباراة بين ليفربول وتوتنهام".
وأوضحت "سيكون هذا النوع من القرارات غير عادي، ويشكل سابقة خطيرة للغاية".
وشددت "ليفربول قادر من الناحيتين الفنية والقانونية على القتال لإعادة المباراة، إلا أن احتمال حدوث ذلك يبدو ضئيلا للغاية".
وتمسكت رابطة البريميرليج بموقفها طوال الأسبوع الحالي بعدم إعادة المباراة.
وتابعت "موقف رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز ليس مفاجئا، حيث أن طلب إعادة المباراة سيفتح الباب على مصراعيه أمام الأندية للاعتراض على كل قرار خاطئ، وفي النهاية، ربما يمتنع الحكام عن إدارة المباريات".
وأردفت "يمكنك التفكير في الكثير من الأمثلة من الموسم الماضي، كمباراة برايتون ضد كريستال بالاس أو آرسنال ضد برينتفورد".
وزادت "لوائح الدوري الإنجليزي الممتاز، يبدو أنها تحتوي على الأقل، على بند يسمح لليفربول بطلب إعادة المباراة".
وأوضحت "تنص لائحة البريميرليج، على أنه يكون لمجلس الإدارة، سلطة الأمر بإعادة أي مباراة بالمسابقة، بشرط تقديم توصية بهذا المعنى من قبل إحدى اللجان التي لها الحق في اتخاذ ذلك القرار وفقا لصلاحيتها".
وأكدت "من الناحية النظرية، هناك احتمال أن يطلب ليفربول من مجلس إدارة رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز ويضغط عليه، لتشكيل لجنة للتحقيق في قرار الحكم والفار".
وشددت "سوف تتمتع هذه اللجنة في النهاية، بسلطة طلب إعادة اللقاء، أما الخيار الثاني هو بدء اتخاذ إجراءات قانونية خارج لوائح البريميرليج حول إهمال الحكام مما تسبب في خسارة الفريق".
قد يعجبك أيضاً



