خبراء يوضحون مدى أحقية الترجي في التظلم على نتيجة الذهاب

عقد اجتماع اللجنة الفنية بالاتحاد الإفريقي لكرة القدم، اليوم الخميس، لتسليط الضوء على كيفية تطوير كرة القدم بالقارة السمراء.

وخلال الاجتماع قام أحمد أحمد رئيس الاتحاد الإفريقي بإصدار بيان، ليؤكد فيه استعداده لإجراء إصلاحات داخل منظومة اللعبة.

وعلى ضوء ذلك تم ذكر الأحداث الأخيرة التي شهدتها مباراة الأهلي والترجي في ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا، خاصة فيما يتعلق بعدم استعانة الحكم مهدي عبيد بتقنية الفيديو، وتمزيق وليد أزارو مهاجم الأحمر لقميصه أمام مدربه باتريس كارتيرون الذي اتهمه الكاف بالتواطؤ.

وتواصل كووورة مع عدد من الخبراء، على خلفية ما ذكرة الكاف، وتحديدًا رفض الحكم الاستعانة بتقنية الفيديو خلال اتخاذ قراراته، لمعرفة مدى أحقية الترجي التونسي في التقدم بشكوى وتظلم ضد نتيجة مباراة الذهاب التي انتهت بفوز الأهلي 3-1 على ملعب برج العرب؟

عبد المنعم شطة

أشاد عبد المنعم شطة، رئيس اللجنة الفنية السابق بالاتحاد الإفريقي، بالبيان الذي أصدره أحمد أحمد رئيس الكاف، خاصة ما يتعلق بالرغبة في إصلاح منظومة كرة القدم بالقارة السمراء.

وقال شطة إن إصدار البيان في هذا التوقيت يحسب لصالح الكاف، في ظل اشتعال الأجواء بين الأهلي والترجي.

وأشار شطة إلى أن سبب رفض الحكم استخدام تقنية الفيديو قد يرجع إلى رؤيته الخاصة بأن احتسابه للقرارات من أرض الملعب يكون أوضح له.

وأضاف شطة أن الأمر قد يرجع أيضًا إلى عدم توافر كل الإمكانات التي تساعد حكم تقنية الفيديو، على التأكد من اللقطات المشكوك فيها.

وتابع شطة بأن تقنية الفيديو تتطلب عددًا أكثر من الكاميرات، ويجب أن يتم توزيعها في أماكن معينة ومختلفة، علاوة على أن الأجهزة لا بد أن تكون حديثة.

وأشار شطة إلى أن بيان الكاف لا يؤثر على نتيجة مباراة الذهاب بين الأهلي والترجي، ولا يحق أن يستعين به الفريق التونسي من أجل الاعتراص على النتيجة.

محمد بيومي 

قال محمد بيومي، خبير اللوائح والقوانين الدولية، إنه لا يحق للترجي التونسي التقدم بشكوى دولية أو تظلم بشأن نتيجة مبارة الذهاب أمام الأهلي.

وأوضح بيومي أن اللوائح والقوانين تشير إلى أن إذا كان هناك أخطاء لا تتعلق بنتيجة المباراة، يمكن التظلم عليها مثل حصول بعض اللاعبين على إنذارات أو حالات الطرد غير مستحقة.

وأضاف بيومي أن إذا كان هناك أخطاء مثل إحراز هدف من ركلة جزاء غير صحيحة أو من تسلل، فلا يقبل عليها أي تظلم.

وبرر بيومي ذلك، قائلاً "الاتحاد الإفريقي تحدث عن خطأ أزارو ورفض الحكم الاستعانة بتقنية الفيديو، كما اتهام كارتيرون بالتواطؤ في واقعة المهاجم المغربي، ولكنه لم يذكر أي شيء عن ركلتي جزاء الأهلي التي يعترض عليهما الترجي".

وتابع بيومي "القانون يقول إن الحكم هو سيد القرار وليس الفار، فتقنية الفيديو مجرد وسيلة مساعدة للحكم إما يأخذ بها أو لا".