خبراء التحكيم يحسمون الجدل حول ركلة جزاء رحيمي

حسم خبراء تحكيم، الجدل بشأن مدى أحقية العين في ركلة جزاء، بلقاء الهلال السعودي.

ويشهد ملعب المملكة أرينا بالرياض، مواجهة مصيرية بين الفريقين، في إياب نصف نهائي دوري أبطال آسيا.

وانتهى الشوط الأول بالتعادل الإيجابي بين الفريقين (1-1)، وكان لقاء الذهاب الذي أقيم الأسبوع الماضي على ستاد هزاع بن زايد، قد انتهى بفوز العين بنتيجة 4-2، ليضع قدما في النهائي. 

واحتسب حكم المباراة ركلة جزاء لنادي العين، في الدقيقة 41 بدعوى عرقلة مدافع الهلال حسان تمبكتي، للمغربي سفيان رحيمي، لكن عدل الحكم عن قراره بعد العودة لتقنية الفيديو. 

وقال الخبير التحكيمي عمر المهنا لصحيفة الشرق الأوسط السعودية: "قرار استدعاء الحكم من قبل تقنية VAR، صحيح، لا توجد أي مخالفة، مدافع الهلال لم يرتكب أي خطأ، وبالتالي قرار صحيح بالتراجع عن احتساب ركلة الجزاء." 

وأيده الخبيرالمصري محمد كمال ريشة، الذي قال للرياضية: "الحكم اتخذ قرارا صحيحا بإلغاء ركلة جزاء العين بعد العودة إلى تقنية الفيديو، لأن المهاجم هو من أخر قدمه لتصدم بقدم المدافع".

ويحتاج الهلال لتحقيق الانتصار على العين في مواجهة الإياب، بأكثر من هدفين من أجل تعويض خسارة الذهاب وخطف بطاقة التأهل إلى المباراة النهائية.