
Getty Imagesيرى محمد عادل الحكم الدولي المصري السابق، أن منتخب مصر لم يتعرض لأي ظلم تحكيمي في مواجهة الأرجنتين، مساء أمس الثلاثاء، في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
وودّع منتخب مصر المونديال بخسارة درامية (3-2) أمام الأرجنتين، رغم أنه كان متقدمًا بهدفين دون رد، حتى الدقيقة 79 من المباراة.
وشهدت المباراة بقيادة الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، العديد من الحالات التحكيمية الجدلية، ما فجر غضب الجهاز الفني بقيادة حسام حسن ولاعبي الفراعنة خاصة بعد احتساب الهدف الثالث القاتل للأرجنتين في الدقيقة 90+2.
من جانبه علق محمد عادل على الجدل التحكيمي في مداخلة هاتفية على قناة "TEN" قائلًا: "أرى أننا لم نخسر بسبب التحكيم، بالمنطق هذا الحكم كنا متقدمين معه 2-0، حتى الدقيقة 80".
وأضاف: "في هدف مصر الملغي، كان هناك خطأ ضد مروان عطية في بداية اللعبة، والفار استدعى الحكم وعرض له لقطة دهس القدم، لذا الحكم كان محقًا في قراره بإلغاء الهدف".
وأكمل: "هذه اللعبة مختلفة تمامًا عن لعبة محمد صلاح قبل إحراز الأرجنتين للهدف الثالث، ففي الهدف الملغي وقع الدهس عندما كانت الكرة مع لاعب الأرجنتين، عكس كرة صلاح، فمدافع الأرجنتين قطع الكرة أولًا، وبعدها حدث التحام طبيعي لا يرتقي لاستدعاء الفار".
وعن لقطة شد حمدي فتحي داخل منطقة الجزاء قبل هدف الأرجنتين الثالث أيضًا، أوضح الحكم الدولي السابق: "الشد كان غير مؤثر، بمعنى أنه لم يؤثر على اللاعب للاستحواذ على الكرة، أو منعه من تسجيل هدف، هذه اللقطة تتكرر في العديد من المباريات ولا يتلفت إليها الحكام".
وتابع: "نحن بدأنا التركيز مع الحكم بعدما خسرنا، بدليل أنه لا يوجد أي لاعب أو عنصر من الجهاز الفني اعترض على التحكيم طوال فترة التقدم".
وأتم تصريحاته: "السبب الرئيسي الخسارة لم يكن الحكم أبدًا، وإنما التراجع البدني والذهني في آخر الدقائق، ما نتج عنه استقبال 3 أهداف متتالية".
هل استمتعت بهذه القصة؟
أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا
قد يعجبك أيضاً



![Hadi Habibinejad [Exclusive interview] - هادي حبيبي نجاد (حوار خاص)](https://assets.kooora.com/images/v3/blt8cf2bd6505e0fc57/crop/MM5DCOJRHE5DCMBXHE5G433XMU5DAORQ/Hicc.png?quality=60&auto=webp&format=pjpg&width=317)


.jpg?quality=60&auto=webp&format=pjpg)
.jpg?quality=60&auto=webp&format=pjpg)
.jpg?quality=60&auto=webp&format=pjpg)