تقرير كووورة: 5 دفوعات يطعن بها الوداد على تتويج الترجي

ينفرد موقع كووورة بنشر الدفوعات التي سيعتمدها نادي الوداد البيضاوي، في ملفه أمام لجنة طوارئ الكاف يوم الثلاثاء، في العاصمة باريس، والتي سيطعن من خلالها في نتيجة نهائي دوري أبطال أفريقيا، والاعتراض على احتساب الترجي متوجًا بلقب المسابقة.

وينطلق الوداد بداية من عدم احترام المنافس والكاف لمبدأ مهم في مثل هذا النوع من المواعيد الكبرى، وهو تكافؤ الفرص، بعدما ألغى الترجي تقنية الفيديو على ملعبه في وقت استفاد من تدخلها أكثر من مرة ذهابًا في الرباط.

كووورة يقدم في التقرير التالي 5 دفوعات مهمة في مرافعة الوداد الباريسية:

تكافؤ الفرص

وضع الوداد هذا المبدأ في أولوية ترافعه ودفاعه عن مصالحه، مؤكدا أن الكاف رفقة الترجي التونسي، يتحملان مسؤولية كبيرة في تغييب هذا المبدأ الذي ترعاه الفيفا في كل المباريات ذات الطابع المحلي أو القاري، ضمانا للتنافس الشريف بين الأندية.

ويرى الوداد أنه استجاب بأريحية لدفتر تحملات النهائي، ووفر الفيديو في أفضل ظروفه الممكنة بمباراة الذهاب بالرباط، ونال على إثره إشادة الاتحاد القاري نفسه، فتفاجأ بتغييب الفار عن مباراة الإياب دون أن يكون على دراية بالموضوع.

كما يؤكد ممثل المغرب أن الفيديو حرم الفريق من هدف مشروع ذهابًا بشهادة خبراء تحكيم العالم، ولما احتاجه إيابًا للتأكد من صحة هدف التعادل لم يجده.

تصريحات متناقضة

وأرفق الوداد ملفه بتصريحات تلفزيونية متناقضة لقائد الترجي التونسي خليل شمام، الذي أكد أنه تلقى إشارة رفقة قائد الفريق المغربي، قبل المباراة من حكم المواجهة بكاري جاساما بعدم استعمال الفار، وبعدها عاد في تصريحات تلفزيونية أخرى أعقبت المباراة، ليؤكد أن جاساما أعلمه في الدقيقة 6 من المباراة رفقة عبد اللطيف نوصير بعدم جاهزية الفار.

ويتوفر الوداد علي تصريحات تلفزيونية للاعبي الترجي، أكدوا من خلالها أنهم خاضوا المباراة وكانوا يجهلون عدم تشغيل الفار، عكس ما ادعاه خليل شمام الذي قال أنه أخبر زملاءه بغيابه. كما يحمل معه اعتراف رئيس اتحاد الكرة التونسي نفسه بإمكانية استعمال الفار أثناء المباراة.

جاساما وغرفة الفار

انتقد الوداد كيفية استعمال الفار خلال النهائي دون أن يحاط بشروط تفرضها الفيفا على مكانه كي تتاح فرصة العودة إليه من طرف حكم المباراة في ظروف مثالية.

وقارن الوداد بين فديو الذهاب على ملعبه وفيديو ملعب رادس، الذي تم اختراقه من طرف أنصار النادي التونسي ليتم تخريبه بعدما طالب الوداد العودة إليه، كما اطلع كووورة على صورة ومشهد يبرز تخريبه أمام أنظار رجال الأمن التونسيين.

وخلافا لادعاء شمام بأن جاساما حكم المواجهة أخبره بعدم تشغيل الفيديو فقد تواجد جاساما نفسه أمام الشاشة في أكثر من مرة ليرتبط بغرفة الفيديو.

مساومات داخل الملعب

وسيكون موقف رئيس الوداد سعيد الناصيري، حاسما من خلال تأكيده على أنه توفر على ما يثبت تعرضه لمساومات من الأفراد الذين كانوا يحيطون به داخل رقعة الملعب من أجل إكمال المباراة وجلهم من مسؤولي الترجي والكاف.

وتتلخص هذا المساومات في الاعتراف بتواجد الفار وتقديم ضمانات لإصلاحه مقابل استئناف اللعب دون احتساب الهدف الملغي.

سوابق الترجي

من بين الدفوعات التي يستخدمها الوداد شهادة رئيس الكاف أحمد أحمد نفسه، والذي اعترف بمشروعية اعتراض الوداد.

كما أنه أثيرت أحاديث حول سوابق الترجي في هذا النوع من النهائيات، بعدما فعل الأمر ذاته في النسخة السابقة أمام الأهلي المصري وقام بتعطيل الفيديو لترجيح كفته في التتويج وتجاوز نتيجة الذهاب.

ويحضر اسم الترجي في أغلب تتويجاته بتوقيفات للحكام، كما يطالب الوداد الفيفا بأن تدخل طرفا في الموضوع للدفاع عن تقنية فرضتها على المسابقات والمواعيد الكبيرة وروج لها على نطاق واسع ويرفض الترجي العمل بها.