تقرير كووورة: كهربا هارب أم مجني عليه؟

أعلن الأهلي، صباح اليوم الجمعة، تعاقده مع محمود عبد المنعم الشهير بكهربا، لمدة 4 سنوات ونصف، في صفقة أثارت جدلًا كبيرًا في مصر.

كهربا كان لاعبًا في الزمالك العام الماضي، وسافر للبرتغال دون إذن ناديه، ووقع لديسبورتيفو أفيس البرتغالي، مع وضع شرط جزائي متواضع في عقده (400 ألف دولار)، تمهيدًا للعودة للأهلي.

رأي الزمالك

جماهير الزمالك هاجمت اللاعب بشدة خلال مباراة فريقها أمس الخميس أمام بيراميدز، واتهمته بالخيانة والهروب من ناديها.

كما تقدمت إدارة النادي الأبيض بشكوى للاتحاد الدولي ضد كهربا، اتهمته فيها بمخالفة العقد المبرم بينهما، وشددت على أنها وثقت العقد الموقع بين الطرفين لدى اتحاد الكرة المصري، بعكس ما يدعي اللاعب.

موقف الاتحاد المصري

الاتحاد المصري أقر بصحة عقد كهربا الجديد مع الزمالك، مؤكدًا أن رحيل اللاعب للبرتغال غير قانوني.

كما رفض الاتحاد المصري إرسال البطاقة الدولية الخاصة باللاعب للبرتغال، وهو ما ترتب عليه استخراج بطاقة دولية مؤقتة للمشاركة مع فريقه.

مبرر الأهلي

يرى مجلس الأهلي أنه تعاقد مع اللاعب بشكل قانوني من ناديه البرتغالي، بعدما دفع قيمة الشرط الجزائي البالغة 400 ألف دولار.

وترى جماهير الأهلي أن اللاعب ظلم في الزمالك، ولم يقدر ماليًا بشكل جيد لرفض النادي الأبيض تعديل عقده، كما أنها تشكك في صحة توثيق عقده الجديد مع الأبيض.

الرأي القانوني

يرى محمد فضل الله، خبير اللوائح الدولية، أن تعاقد الأهلي مع محمود كهربا سليم، ومن حق اللاعب المشاركة مع ناديه الجديد بداية من يناير / كانون الثاني المقبل.

وأشار فضل الله إلى أن أزمة الزمالك مع كهربا والنادي البرتغالي وليست مع الأهلي.

وزاد: "من المتوقع أن يفصل الفيفا في القضية بتغريم كهربا وإيقافه من 4 إلى 6 أشهر، في حالة إثبات الزمالك سلامة عقده الذي أرفقه بشكواه للاتحاد الدولي".