تقرير كووورة.. الفوضى تضرب لجنة الحكام المصرية

تشهد لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم برئاسة الإنجليزي مارك كلاتينبرج، حالة من الفوضى الإدارية في ظل الأزمات المتكررة التي يشهدها الوسط التحكيمي.

وتولى كلاتينبرج المهمة خلفًا لعصام عبد الفتاح الذي قدم استقالته خلال الموسم الماضي من بطولة الدوري الممتاز.

ويستعرض موقع كووورة، أزمات التحكيم خلال الفترة الأخيرة:

القائمة الدولية

لعل القائمة الدولية واحدة من أبرز أزمات لجنة الحكام والتي أدخلت اللجنة في صدام مع بعض الحكام مثل محمد الصباحي الذي طالب بوضعه ضمن حكام الفيديو في القائمة الدولية باعتباره حاصل على أعلى درجات التقييم بحسب تصريحاته في الفترة السابقة.

كما أن محمد حسن وطارق سامي أرسلا شكوى إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم "الفيفا" للمطالبة بضمهما إلى القائمة الدولية وبالفعل طالب الفيفا الاتحاد المصري بإضافة الثنائي للقائمة الدولية مرة أخرى، وهو الأمر الذي يعكس وجود قصور إداري لدى لجنة الحكام في التعامل مع الأزمات خاصة وأنه لم يسبق أن طلب الفيفا إضافة حكام بأعينهم للقائمة الدولية.

بطولة 2005

شهدت بطولة الجمهورية مواليد 2005 أزمة غير مسبوقة بعدما فوجئت الأندية بعدم تعيين حكام لإدارة مبارياتها في الجولة الرابعة من البطولة ما اضطر مسؤولي لجنة الحكام للاستعانة بحكام المناطق لإنقاذ ما يمكن إنقاذه على صعيد المباريات، وتأجيل البعض الآخر.

كما سبق وأن تكرر نفس الأمر في مباراة الأهلي والاتحاد السكندري بنفس البطولة، هذا فضلًا عن أزمة مباراة وادي دجلة وسموحة في نفس المرحلة أيضًا.

 محمود عاشور

تضارب موقف لجنة الحكام بشأن الحكم محمود عاشور الذي استبعد من القائمة الدولية للموسم الجديد إلا أن لجنة الحكام قررت المد له محليًا دون إضافته في القائمة الدولية.

ولعل أحد أسباب استبعاده من القائمة، اللعبة المثيرة للجدل في لقاء الأهلي وفاركو بالدوري في الموسم الماضي حيث ألغى عاشور هدفًا سجله بيرسي تاو لاعب الأهلي، وهو القرار الذي أحدث جدلًا واسعًا بعدما قرر الأهلي استكمال الدوري بالناشئين والمطالبة بإقالة لجنة الحكام وإحالة عاشور للتحقيق وإيقافه.

اتحاد الكرة

يلعب الاتحاد المصري لكرة القدم دورًا سلبيًا حيال الأزمات التي تشهدها منظومة التحكيم، في ظل عدم إعلان تشكيل لجنة جديدة لإدارة ملف الحكام، وعدم إضافة بعض العناصر من أصحاب الخبرة القادرة على مساعدة كلاتينبرج وتدبير شؤون اللجنة بحيث يتم تجنب الأزمات السابقة وإعادة الاستقرار لمنظومة التحكيم بما يعود بالنفع على الحكام في المباريات ومستواهم والقرارات التي يتخذونها في اللعبات المختلفة.

شاهد أيضًا

|||3|||