تقرير كووورة: العقوبة الوهمية تُشعل غضب أنصار الرجاء ضد الكاف

اشتعلت مختلف مواقع التواصل الاجتماعي بتغريدات وتدوينات لجماهير الرجاء كلها توحدت خلف التنديد بقرار الكونفدرالية الإفريقية، بمعاقبة الحكم الكاميروني أنتوان إيسوما على خلفية قراراته في مواجهة بركان و الرجاء الأخيرة.

وذهبت أغلب ردود الفعل في اتجاه واحد وهو الغضب من العقوبة ووصفوها بذر الرماد في العيون، كونها لن تفيد الرجاء في شيء.

ويبرز كووورة 3 أسباب تلخص غضب الرجاويين من قرار الكونفيدرالية، في التقرير التالي:

حُكم لا يمارس

سخر الرجاويون من معاقبة الحكم أنتوان إيسوما لعام واحد، كونه حكم انتشلته الكونفيدرالية الأفريقية من سرداب النسيان ومكنته من قيادة مباراة ديربي مهمة في مسابقة إفريقية.

وأكدت تقارير، أن آخر مباراة أدارها إيسوما تعود لشهر يونيو / حزيران 2017، في ذات المسابقة بين ناديي بلاتينيوم ستارز من جنوب إفريقيا والصفاقسي التونسي.

وبالتالي تعيين حكم لم يظهر قاريًا لأكثر من عام ونصف لمباراة قوية وذات حساسية مفرطة كان خطأً بل وغريبا بعض الشيء.

وتساءل أنصار الرجاء ما الذي سيتضرر منه حكم لا يحمل اسمًا كبيرًا مثل إيسوما من توقيفه لعام؟

واقعة لامبتي

ضغط أنصار الرجاء قبل قرار "الكاف" لاستحضار واقعة مباراة كان للحكم فيها دورً كبيرًا في التأثير على نتيجتها النهائية، وتهم تصفيات كأس العالم بروسيا بين جنوب إفريقيا والسنغال بعد قرارات الحكم الغاني جوزيف لامبتي الشهيرة.

وكانت العقوبة بعد تورط هذا الحكم في أمور مشبوهة توقيفه مدى الحياة، وإعادة المباراة التي كانت السنغال قد خسرتها أولا، لتعود وتفوز بها وتتأهل للمونديال.

الرجاويون راهنوا على إعادة المباراة لتدارك ما فاتهم وتحقيق انتصار ينعش من فرصهم داخل مجموعتهم المعقدة.

اعتراف "الكاف"

اعترف الكاف في بلاغه بأخطاء الحكم الكاميروني ووصف مستواه بالضعيف والذي غير من واقع المواجهة، وهو اعتراف ضمني بأنه غير نتيجة المباراة بحرمان النادي من 3 ضربات جزاء وهدف.

وتساءل الرجاويون ما الجدوى من الاعتراف بالأخطاء المؤثرة، دون استفادة ناديهم من عقوبة تعالج وضعهم، وهو ما وصفوه في تغريداته بـ"التناقض الفاضح لجهاز الكونفيدرالية".