بالفيديو.. خبير تحكيمي يحسم الجدل حول ركلة جزاء الأهلي بالكلاسيكو

حسم خبير تحكيمي الجدل حول ركلة الجزاء التي حصل عليها الأهلي خلال مواجهة الكلاسيكو ضد الهلال في كأس خادم الحرمين الشريفين.

واستضاف الأهلي نظيره الهلال، الأربعاء، على ملعب الإنماء بجدة، في الدور نصف النهائي من بطولة كأس الملك السعودي.

وفي الدقيقة 78، احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الأهلي، بعد العودة لتقنية الفيديو، بداعي تعرض البرازيلي روجر إيبانيز، مدافع الأهلي، للإعاقة من قبل حسان تمبكتي، مدافع الهلال، داخل منطقة الجزاء.

وأثارت الركلة غضب لاعبي الهلال ومدربهم الإيطالي سيموني إنزاجي، حيث كانوا يرون أن الإعاقة حدثت من خارج منطقة الجزاء وليس من داخلها.

من جهته، أكد الحكم المصري السابق محمد كمال ريشة أن ركلة الجزاء كانت صحيحة، مشيرًا إلى أن الإعاقة حدثت داخل منطقة الجزاء بالفعل.

وأوضح ريشة في تصريحات لصحيفة "الرياضية" السعودية: "في الدقيقة 73، قرار صحيح باحتساب ركلة جزاء لمصلحة الأهلي".

وأتم: "هناك تدخل من (حسان) تمبكتي، مدافع الهلال، على ركبة (روجر) إيبانيز، وقدم اللاعب الأهلاوي كانت داخل المنطقة أثناء تعرضه للتدخل".

غير أن سعد الكثيري، الخبير التحكيمي، لم يتفق مع هذا الرأي، حيث أكد، في تصريحات لصحيفة "الجزيرة" السعودية، أن ركلة الجزاء لم تكن صحيحة.

وأوضح: "احتساب ركلة جزاء للأهلي في الدقيقة 77 بعد تدخل حكم الفيديو قرار خاطئ من الحكم".

وأتم: "مدافع الهلال (حسان) تمبكتي لم يرتكب مخالفة، فقدمه على الأرض، ولاعب الأهلي ركل قدم تمبكتي من الخلف، قرار مؤثر في المباراة".