

EPAقال المجلس الدولي لكرة القدم، إنه لن يراقب طريقة تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد في مسابقات الدوري المختلفة، رغم استمرار حالة الجدل بشأن استخدام التكنولوجيا الجديدة في الدوري الإنجليزي الممتاز.
وأضاف لوكاس برود، الأمين العام للمجلس الدولي، إنهم يعملون من أجل الاستخدام الحالي أو المستقبلي لحكم الفيديو المساعد في أكثر من 100 بطولة، ولا يركزون فقط على البريميرليج.
لكن برود كرر وجهة نظره الداعية إلى الاستعانة بالتكنولوجيا فقط في حالة وقوع خطأ فادح وواضح، ولا يجب اللجوء إليها "لمحاولة إيجاد أمر ربما ليس موجودا من الأساس".
ونوه أن المجلس لا ينوي تغيير القوانين المتعلقة بالتسلل، وهو ما دعا إليه بعض المحللين بعد جدل بشأن قرارات احتساب التسلل بفارق ضئيل عند الاستعانة بحكم الفيديو المساعد في الدوري الإنجليزي لأول مرة هذا الموسم.
وشدد "بالطبع يجب اتباع نصوص قانون اللعبة وقواعد الاحتكام إلى الفار، لكن البطولات المختلفة يمكنها تطبيق بعض البنود بطريقة مختلفة بعض الشيء لكنها تظل داخل إطار القوانين والبروتوكول. ننسق الجهود لنجعلها تؤدي دورها بشكل أفضل".
ووضح " لسنا جهاز شرطة ولا نريد أن نكون كذلك. سنعلن إرشادات تتعلق بحكم الفيديو المساعد كما نفعل دائما.
وأردف "لا علاقة لهذا الأمر بما يحدث في الدوري الإنجليزي الممتاز. ننسق الجهود مع الفيفا ونعمل مع 90 دولة وأكثر من 100 بطولة في العالم".
ورغم اعترافه بأن التكنولوجيا التي تستخدم لحسم القرار في حالات التسلل بواسطة حكم الفيديو المساعد ليست دقيقة بما يكفي لتحديد فوارق ضئيلة للغاية، فإن برود قال إن هذا لا يعني وجود حاجة لتغيير قانون التسلل.
ونوه أن حكام تقنية الفيديو لا يفترض بهم استغراق وقت طويل في مراجعة القرارات.
هل استمتعت بهذه القصة؟
أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا
قد يعجبك أيضاً



