اللوائح تكشف.. من المخطىء في أزمة قمصان الرياض والرائد؟

شهد دوري روشن السعودي، واقعة نادرة، اليوم الخميس، بعدما ارتدى فريق الرائد، قميصين مختلفين، بسبب تشابه ألوان قميصه مع مضيفه الرياض.

وارتدى الفريقان، قمصانًا متشابهة تميل للون الأبيض في الشوط الأول، قبل أن يتدارك لاعبو الرائد، الموقف، ويرتدوا اللون الأحمر في الشوط الثاني.

وتصفح كووورة قوانين مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم "إيفاب"، بخصوص ألوان قمصان الفريقين على أرض الملعب، ليجد أن الحكم هو المسئول عن هذا الخطأ.

وأوضحت المادة الثالثة من القانون رقم 4 الذي يتعلق بمعدات اللاعبين، أن الفريقين لا بد أن يرتديا قمصانًا تميزهما عن بعضهما البعض، وكذلك عن حكام المباراة، وكذلك حراس المرمى.

وسمح القانون، للحكم، استثنائيًا بالسماح بانطلاق المباراة في حالة إذا ارتدى الحارسان قمصانًا متشابهة، دون أن يمتلك أيٌ منهما قميصًا بديلًا يمكن الاستعانة به.

أما لوائح الفيفا التي تنظم معدات اللاعبين، فقد نصت في الفقرة الخامسة من المادة السادسة، على وجوب وجود تباين واضح في الألوان المستخدمة بين قمصان الفريقين على أرض الملعب.

وأشارت لوائح الفيفا، إلى أن الحكم لو رأى أن التباين بين ألوان قمصان الفريقين غير كافٍ، فله أن يطلب من أحد الفريقين، تغيير القمصان الخاصة به، حتى ولو كان ذلك بعد بداية المباراة.

وكان لزامًا على حكم مباراة الرياض والرائد، أن يطلب من أحد الفريقين، تغيير ملابسه قبل بداية المباراة، ولكنه تدارك ذلك وتعامل معه بشكل صحيح، من خلال تبديل القمصان مع بداية الشوط الثاني.