الزيد يقيم قرارات الحنفوش الجدلية في لقاء الأهلي والفيصلي

أكد الخبير التحكيمي عبد الرحمن الزيد، صحة قرارات الحكم السعودي شكري الحنفوش خلال إدارته مباراة اليوم بين الأهلي وضيفه الفيصلي.

وفاز الأهلي على الفيصلي اليوم 2-1 في الجولة 6 للدوري السعودي للمحترفين.

وقال الزيد خلال تحليله الحالات التحكيمية للمباراة عبر القناة الرياضية السعودية: "كرة ميتريتا التي أبعدها محمد قاسم لم تعبر خط المرمى، لذا فهي ليست هدفا وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب".

وواصل: "قرار الحكم صحيح بإشهار البطاقة الصفراء في وجه عمر السومة لتهوره ورفع قدمه في وجه المنافس بالدقيقة 18، وأي دهس على قدم المنافس يستحق البطاقة".

وأضاف: "في الدقيقة 53 لم يكن هناك تسللا على لاعب الفيصلي تفاريس، وقرار الحكم كان خاطئا باحتساب التسلل، وفي الدقيقة 64 قراره كان صحيحا باحتساب خطأ للاعب الفيصلي وإنذار لاعب الأهلي للمهاجمة بتهور".

وبيّن: "أما في لقطة احتسابه خطأ على فيجسا فقراره ليس صحيحا بإشهار البطاقة الصفراء للاعب الأهلي".

وأكد: "لا يوجد ضربة جزاء للأهلي عند الدقيقة 75، لكون كرة سلمان المؤشر ارتطمت بجسم اللاعب رافائيل سيلفا ثم يده، ولم يقم بحركة إضافية بيده بعد ارتطامها بجسمه، وتأكد الحكم بعد عودته لتقنية الفار، وكان القرار صحيحا منه بعدم احتسابها".

وأردف: "ضربة الجزاء المحتسبة للفيصلي صحيحة لكون الكرة ارتطمت باليد اليمنى للاعب الأهلي وهي خارج جسمه مباشرة، والكرة لم تخرج منذ البداية من لاعب الفيصلي لرمية تماس، وقرار الحكم كان صحيحا باحتسابها".

وأكمل الزيد، قائلا: "لا يوجد ضربة جزاء للفيصلي بالدقيقة 90+7، لكون الشد من قميص لاعب الفيصلي داخل منطقة الجزاء لم يكن مؤثرا أو واضحا، والفيفا أكد أن المسك البسيط وغير المؤثر على اللعب يستمر معه اللعب ولا يحتسب شيء، وهنا قرار الحكم صحيحا وذهب إلى الفار وتأكد من قراره".