"الحكام" تؤكد عدم صحة ركلة جزاء الصفاء أمام التضامن صور

أكدت لجنة الحكام الرئيسية في الاتحاد اللبناني لكرة القدم خلال جلستها الأسبوعية، أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم رضوان غندور لصالح الصفاء في مباراة التضامن صور بالدوري، غير صحيحة، لعدم وجود عرقلة.

وأشارت اللجنة إلى أنه كان على الحكم طرد لاعب الصفاء محمد قاسم بعد خطأ على لاعب التضامن رضا عنتر، وليس رفع بطاقة صفراء كما فعل غندور. 

وفي حالة أخرى، كان قرار الحكم غندور بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الصفاء بعد لمسة يد على عنتر صحيحا كون اللمس غير متعمد.

وفي باقي حالات الجولة السابعة، تبيّن للجنة أن قرار الحكم المساعد أحمد السباعي بعدم احتساب هدف لصالح الاجتماعي في مرمى الراسينج بداعي التسلل قرارا صحيحا نظرا لوجود لاعب من الاجتماعي في موقع التسلل وتداخل مع حارس الراسينج وارتكب خطأ عليه. 

كما أن طرد لاعب الاجتماعي من قبل الحكم حسين أبو يحي أيضاً كان قرار صحيح كون اللاعب الذي ارتكب الخطأ كان آخر لاعب ومنع فرصة محققة للتسجيل.

وفي لقاء السلام زغرتا وشباب الساحل، طالب السلام بركلتي جزاء فتبيّن أن الأولى غير صحيحة أما الثانية بداعي وجود لمس يد على لاعب الساحل زهير عبد الله، فإن الحالة غير واضحة ولا يمكن معرفة بأي يد تم لمس الكرة. 

وشرح المحلل طلعت نجم أنه في حال كان اللمس باليد اليمنى فحينها لا وجود لركلة جزاء كون اليد ملتصقة بالجسم، أما في حال كان اللمس باليد اليسرى فهناك ركلة جزاء كون وضع اليد غير طبيعي، لكن أكثر من كاميرا فيديو لا تُظهر بأي يد ارتطمت الكرة، وبالتالي تكون الأفضلية لقرار الحكم الذي لم يحتسب ركلة جزاء.

وفي لقاء النبي شيت والإخاء الأهلي عاليه، تبيّن وجود هدف صحيح للإخاء لم يحتسبه الحكم المساعد وليد دمج بداعي التسلل وكان قراره خاطئاً. وفي حالة أخرى ظهر أن قرار الحكم ماهر العلي بعدم احتساب هدف للإخاء بداعي وجود خطأ  على حارس النبي شيت كان قرار صحيح من الحكم العلي.

وفي لقاء النجمة وطرابلس، تبيّن عدم وجود ركلة جزاء لصالح النجمة بعد احتكاك مع اللاعب عبد الرزاق الحسين حيث أن مدافع طرابلس قطع الكرة. كما ظهر عدم وجود ركلة جزاء لطرابلس بعد احتكاك مع لاعبهم أبو بكر المل كون التنافس طبيعي.

وفي لقاء الأنصار والعهد، تبيّن عدم وجود ركلتي جزاء لصالح العهد في احتكاكين مع اللاعب أحمد زريق.

وبالنسبة لهدف العهد الأول  فظهر أنه هدف صحيح ولا وجود لتسلل على لاعب العهد دينيس إيغوما غير المتسلل، في حين أن زميله أحمد زريق كان متسللاً وارتقى للكرة دون لمسها، ولكن لا يعاقب العهد بالتسلل كون زريق لم يؤثر لا على حارس الأنصار ولا على مدافعيه، وبالتالي فإن قرار الحكم المساعد تيسير بدر كان صحيحا.